3615 Akela
Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer - Pense à t'ouvrir une bal...
Pense-bête: à ton avis? (déjà 120!) / années folles d'AKELA (LETTRE DU STRATEGE) + + + +
Calixte | #1 14/09/2018 - 01h22 |
En ligne Site Web |
un député LR du sud, très à droite a dit: "Hamon en rêvait, Macron l'a fait !"
C'est dire l'hommage à ce qui a été lancé aujourd'hui et que certains à droite souhaitaient de leurs voeux à la présidentielle comme Juppé et même Fillon. On devrait avoir enfin pour une fois sur ce sujet l'unanimité politique: On l'espère ! Mais c'était dans le programme de l'actuel président de la république qui a fustigé le "pognon de dingue" dépensé en pure perte, sans aucune efficacité avant de geler les aides sociales: On comprend mieux pourquoi et pour quoi faire maintenant ! C'est une très bonne nouvelle de s'attaquer au mille feuille des aides sociales ça ne pourra être que plus rapide que de s'attaquer à l'administratif et plus efficace que de s'attaquer au territorial. Et déjà pour les français ça allait un peu mieux comme l'atteste cette toute récente étude en infographie:
Calie, ex Alix ou Calix ou Cadix ou Alice ou Calice...
#DeleteFacebook |
Myeou | #2 14/09/2018 - 01h52 |
En ligne Site Web |
"restent difficilement accessibles" mais ça s'améliore pour tous: impressionnant ! (l'étude sur le message précédent introductif)
Y compris les Allocations Logement, c'est vraiment universel là ! il fallait que quelqu'un arrive pour foutre un grand coup de pied dans les c... dans tout ça. Je vais suivre avec curiosité. ça ne pouvait donc venir que du centre: pourquoi ni la droite ni la gauche ne l'ont fait durant toutes ces années ? ils savent que râler, foutre le boxon et poser des problèmes sans jamais rien proposer. Pas étonnant qu'ils aient été battus, à plates coutures, et qu'ils ne s'en remettent pas: faut qu'ils se remettent mais en question ! ces cons.
SuperVic...seuse des thèmes. #JeSuisLaïka
Merci Mow: avatar géant ! #DeleteFacebook |
Rock | #3 14/09/2018 - 04h03 |
Hors ligne Site Web |
Oui il s'agissait une "allocation unique" je crois si je me souviens bien dont il avait été question alors le virage social: ils n'ont pas lu le programme du candidat !
En plus si c'est fait que maintenant c'est parce qu'ils ont du travailler longtemps dessus et sur comment faire, quand, les modalités, la faisabilité, le financement et le coût ! ça va encore gueuler au niveau des départements qui ne savent faire que ça ! faudrait savoir ce qu'ils veulent: que l'état s'en occupe et prenne en charge ou délègue et se désengage ? Faudrait savoir !
tel un orc? tel un roc! et j'ai les crocs.
"Tu es un roc et sur ce roc... Je construirai une piste de glisse !" euh... J'aime le rock fort d'abord. #DeleteFacebook |
Madelon | #4 14/09/2018 - 20h03 |
Hors ligne Site Web |
Pour une fois qu'au lieu d'ajouter on enlève et qu'on ose geler ces bases !
C'est une révolution et pour l'instant on entend pas parler de révolution, de réactions disproportionnées, de manifestations, de pétitions etc
un bon chasseur est un chasseur mort.
(assassins armées en liberté = danger.) Non à la corrida et aux combats d'animaux ! #DeleteFacebook #BoycottAmazon |
Tarzan | #5 15/09/2018 - 00h10 |
Hors ligne Site Web |
sur le uc
très curieux de voir, savoir ce que ça va donner, et du coup recevoir ! le revenu universel, pas sous ce vocable à la mode là, est dans les propositions du candidat donc il est où le virage il est où ? il est où ? Si on va vers des simplifications partout comme ça, en se dispersant moins, c'est tout bon. semer c'est pour le long terme mais c'est pas saupoudrer ! et pourquoi certaines personnes demanderaient et obtiendraient tout, cumuleraient alors que d'autres qui y ont droit n'auraient pas ? ! Là c'est plus juste et plus de justice sociale et économique. Mais c'est pas démagogiquement donner un revenu gratos à tout le monde ! !
l'homme songe: homme ET singe "en même temps"
je panse donc j'essuie. |
Kristoch | #6 15/09/2018 - 11h03 |
En ligne Site Web |
Pour avoir travaillé plus de 20 ans dans l'aide à la personne en particulier en aide sociale, je peux vous dire qu'entre l'ASL ou Aide Sociale Légale et toutes les facultatives locales, associatives ou caritatives et autres..;
il y a un véritable maquis des aides et en fait, de fait, des aides pour tout et pur toutes et tous. En France on peut tout faire payer, prendre en charge, quoi que ce sot et quel que soit le domaine ! c'est absolument fou quand on s'en rend compte... Donc je soutiens cette initiative: rien qu'en coûts de gestion de toutes ces aides, en efficacité, en paperasse, en mélange des compétences entre collectivités et initiatives privées car les associations même reconnues d'utilité publique restent privées à la base.
Je suis Kris et c'est pas du toc. "Tof' ou Chris ou Totoche"...
|
amber | #7 15/09/2018 - 13h51 |
Hors ligne |
c'est un revenu universel d'activité !
il y a une contrepartie et un contrôle plus strict ! c'est pas des sous pour tout le monde ne foutant rien et la porte ouverte. le figaro qui est bien de droite a réalisé un sondage auprès de ses lecteurs électeurs et je vous dis pas comme ils ont été massivement contre ! donc il faut équilibrer et se situer entre un revenu pour n'importe qui sans rien faire et un minimum garanti pour chacun pour vivre et survivre. donc oui du coup c'est pas trop la droite qui pouvait faire. et la gauche se serait faite hurler dessus si elle avait aussi fait ça. là c'est pas fait pour acheter les voix au départ et bien avant les prochaines échéances présidentielle+législatives. sans se précipiter. ils ont du turbiner longtemps pour préparer ça avant d'oser le présenter ! et ils se laissent encore du temps pour y arriver: Dans une bonne année.
(Amber, ou Ambre.) #DeleteFacebook
|
Dom | #8 16/09/2018 - 12h06 |
En ligne Site Web |
Précision inutile d'un meilleur contrôle: quand tu réunies les prestations sociales déjà du coup tu créés un contrôles de fait entre toutes les précédentes aides fusionnées !
Avant il fallait difficilement vérifier pour chacune par rapport à toutes les autres mais là ensemble plus besoin ! Et comme c'est pas à chaque fois pour une "petite" somme, plus petite que l'ensemble en tous les cas, il faut d'autant plus contrôler et vérifier pour une somme + importante/globale !
Co-sysad & SysArt-chef (rédacteurs ARTicles)
|
Furax | #9 16/09/2018 - 17h23 |
Hors ligne Site Web |
Vous lire m'éclaire les idées !
Non mais sans blague c'est beaucoup plus clair. si je vois des fâcheux cracher dessus, je saurais exactement ce qu'il faut savoir. J'étais dans l'expectative, l'incompréhension parce que je ne savais trop quoi en penser et là je suis farouchement pour la mesure car je n'en avais pas du tout pris la mesure. Merci les amis ! je préfère les AMIS aux MAIS...
Signé Furax!#DeleteFacebook
|
Je-Anne | #10 25/05/2022 - 06h43 |
Hors ligne |
la solidarité à la source va changer la vie de nombreuses personnes !
et va éviter beaucoup de fraudes en plus: ça de gagner pour redistribuer. rien que pour les retraités: combien 200 à 300.000 personnes ne demande pas le minimum vieillesse auquel ils ont droit ! plus de 200€ mensuels quand on a très peu ça compte énormément ! imaginez en courses alimentaires pour une personne âgée ! en factures eau edf tél ou en protection assurance mutuelle télé alarme... bref: quel progrès !
Anne comme dans Animal.
garçon manqué, fille pas mal réussie... "Jehanne, ne vois-tu rien venir ? !" |
SHL | #11 15/12/2022 - 21h36 |
Hors ligne Site Web |
Dommage que cette succession de crises vienne enrayer des progressions du pouvoir d'achat depuis quelques années !
bon ça continue mais il y a l'inflation: si ces fascistes russes pouvaient se dépêcher de perdre complètement ! Et en parlant de solidarité: les résultats d'une étude.
Mieux vaut risquer de passer une fois pour un con en osant que de le rester toute sa vie en n'ayant pas oser quand il le fallait!
|
Dom | #12 11/01/2023 - 21h48 |
En ligne Site Web |
Pour moi ça doit être fait quand tout le reste aura été réformé !
Afin de pouvoir le financer. Quand le chômage aura bien baissé, à 6 ou 5%. Quand l'âge de la retraite aura été reculé: Là l'état met déjà chaque année des dizaines de milliards pour compenser les déficits. etc etc etc Faut d'abord s'occuper de retrouver du travail et de celles et ceux qui travaillent. Quand ils cotiseront pour retraites, santé, chômage... Là on aura les moyens pour un revenu universel. (qui ne fera que cumuler toutes les aides déjà existantes, en améliorant.)
Co-sysad & SysArt-chef (rédacteurs ARTicles)
|
Sur la piste: 3615 Akela > THEMES & XBALS d'Akela (*X) > GRAND BAOBAB > DEBATS AKELA > revenu universel
BOA: (Best Of Akela) xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert!
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
2 sauvage(s) réçent(s): 1 Akélien(s) et 1 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo à décade.)
Connecté(s) sur Akela en cette section (ce message) : Gardien -