3615 Akela
Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer - Pense à t'ouvrir une bal...
Pense-bête: à ton avis? (déjà 120!) / années folles d'AKELA (LETTRE DU STRATEGE) + + + +
pirate | #16 09/10/2018 - 19h03 |
En ligne Site Web |
Avec NetID, c'est un identifiant unique pour se connecter à tous les sites partenaires, contre Facebook et Google "connect"
L'emprise des Gafa sur le marché publicitaire incite les entreprises à joindre leurs forces, en tous les cas en Allemagne, où l'alliance NetID va entrer en application dans les prochains jours. C'est quand même une allaiance super puissante et de poids: ProSiebenSat 1, RTL, les quotidiensSpiegelet Suddeutsche Zeitung, les magazines de Gruner+Jahr… mais aussi des e-commerçants (C&A, Otto, Zalando…), des services de livraison (DPD), des sites de petites annonces (AutoScout24) et l'éditeur de services United Internet (les e-mails GMX). Le but est de permettre aux internautes de se connecter facilement à ces sites via un identifiant unique géré par NetID. Au lieu d'en créer des tas, à mémoriser, avec les risques qu'on connait, ou donc de passer par les GAFA. Alors la fin de l'hégémonie Google/Facebook ? Et quand en France, dans le reste de l'Europe et le monde ?
sysopadawan... (co-sysop) #DeleteFacebook
|
Emma | #17 12/10/2018 - 19h17 |
Hors ligne Site Web |
Vous vous souvenez de cette faille de messenger ?
Un chercheur en sécurité chez Check Point, avait décelé une faille permettant de supprimer ou modifier le contenu d'une conversation, que ce soit le texte, les pièces jointes, les photos ou les liens. 'éditeur d'antivirus) Et c'était pas anodin car source de risques multiples et insoupçonnés: «Un hacker pouvait modifier les messages de sorte à falsifier un accord avec la victime, effacer une preuve ou, au contraire, incriminer une personne innocente» Un hacker pouvait également changer un lien en un autre lien malveillant et persuader l'interlocuteur de l'ouvrir, d'où risque de visiter un site infecté ou d'installer un logiciel malveillant, notamment un ransomware , logiciel de demande de rançon.
Le beau varie ! Signé: Emma.
|
Loki | #18 19/10/2018 - 15h39 |
Hors ligne Site Web |
ils ont censuré les données, truquées, pour les publicitaires !
Facebook a menti aux annonceurs, par omission: en cachant durant 1 année que les performances incroyables, illogiques, "exceptionnelles" de ses publicités vidéos étaient en réalité "mal calculées", en fait bidonnées de 150 % à 900 % les taux d'impressions publicitaires de vidéos ! Ce sur quoi est basé tout le reste... Pourtant à plusieurs reprises par des annonceurs plus que surpris avaient alerté de certains résultats aux performances à peine plausibles tels ces taux de visibilité de 100 % jusque où c'est fake... boost facebook ? fakebook ! #DeleteFacebook
méfiez-vous de Loki d'or...
|
golem | #19 22/10/2018 - 16h39 |
Hors ligne Site Web |
les comptes fermés depuis quelques temps déjà et qui continuent d'exister alors qu'on a demandé leur fermeture définitives: c'est quoi ça Facebook ? !
les notifications qui arrivent de temps en temps correspondent à quoi ? Ils ne se fouteraient pas un peu du monde chez big brother par hasard là ? Le pire est que les groupes nous appartenant continuent eux ! On les a crée ainsi que tout leur contenu ! et les con tenant partant, alors n'importe qui reprend ? ! c'est absolument indécent et du vol pur et simple !
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! #DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
Aethra | #20 26/10/2018 - 14h06 |
En ligne Site Web |
on devrait comme en allemagne le fuck off google, faire un fuck off facebook ou fuck facebook !
pas seulement #DeleteFacebook ou merde à facebook, facebook c'est de la merde: double sens sympa français. Dites merde à facebook, supprimez vos comptes, comme 1/4 des utilisateurs américains l'ont déjà fait... ou alors vous êtes encore plus cons que des ricains ? ça se pose là et la question se pose !
Genèse, ECRITS, et rubrique Psycho. merci.
|
Madelon | #21 28/10/2018 - 02h17 |
Hors ligne Site Web |
Le paradoxe de Facebook, on n'en parle jamais, c'est qu'ils censurent les données hors de leurs réseau mais pas dedans: ils se gardent toutes leurs données pour eux sans les partager avec personne.
Et c'est un gros problème d'ailleurs, en particulier avec les groupes, pages et les profils professionnels ou d'entreprise, sociétés: les moteurs de recherche n'accèdent pas aux données ou en tout cas il est impossible d'y accéder sans détenir un compte sur Facebook ! C'est complètement débile d'ailleurs: Entre les comptes inutilisés créés uniquement pour pouvoir voir ceux des autres et les gens qui se font donc refouler à l'entrée... On peut se poser des questions sur la logique de base. C'est comme si tu faisais un forum, un blog, un site marchand en refusant qu'un non inscrit puisse voir le contenu: étranger non ? bizarre pour le moins ! Comme de forcer à l'inscription pour simplement être en lecture. Et on retrouve cette logique illogique: Quand ils suspendent un compte ces cons, c'est pas en écriture mais aussi en lecture ! Quel risque il y a ? En écriture ça se comprend mais en lecture c'est dément ? Tu ne peux donc plus avoir accès à tes propres données, c'est scandaleux, à tes photos, contacts, ta famille, tes amis, tes collègues etc... Une tyrannie complète. Et impossibilité de leur dire quoi que ce soit puisqu'il faut être connecté pour cela et ils bloquent l'accès à ton compte ! Quel est l'incompétent, l'incapable qui a conçu et/ou programmé un truc pareil ? ! Aucun recours. Aucune rubrique d'aide accessible, rien. Suspendu donc censuré sans prévenir, rien. Sans pouvoir ni rien dire ni rien faire. Abus de pouvoir patent. évident. Complet. ils sont chez eux ? non désolée: tu es chez toi ! ton profil est à toi avec tout ce qu'il contient, pas à eux ! Et tu ne peux rien expliquer aux autres ! Tu imagines les conséquences possibles dramatiques qu'elles soient personnelles ou professionnelles ? On passe pour qui et pour quoi ? ! Quel préjudice incroyable !
un bon chasseur est un chasseur mort.
(assassins armées en liberté = danger.) Non à la corrida et aux combats d'animaux ! #DeleteFacebook #BoycottAmazon |
sabyne | #22 28/10/2018 - 16h33 |
Hors ligne Site Web |
sur les réseaux fachos pas sociaux, les ultras pourrissent tout !
ils salissent les profils, pages, groupes, ils envoient également des messages privés, harcèlent. ils créent des pages ou groupes contre des gens qui du coup sont insultés et harcelés et ce dès le titre dudit groupe ou de ladite page, qui servent de base aux attaques coordonnées ! Je suis totalement contre ces pages et groupes contre ! Je veux bien qu'on en fasse sur des idées mais pas des personnes ! ou des groupes, parce que souvent c'est raciste. Si tu mets une jolie image de profil, tu te fais harcelée par des lourdingues qui prennent twitter ou facebook pour des lieux de dragues ! Débiles. SI tu mets quelque chose de sexy tu as des malades qui t'injurient: j'ai demandé à personne qu'on vienne voir mes photos en maillot de bain ou petite tenue, merde ! C'est vraiment épouvantable. J'ai fini par supprimer mon compte avec bien du mal et de la mauvaise volonté de Facebook. #DeleteFacebook
une vraie blonde! et qui positive ! #DeleteFacebook
|
amster | #23 31/10/2018 - 21h14 |
Hors ligne Site Web |
Tiens 2 infos en images dont une infographie sur les réseaux dits "sociaux" soi disant...
en france et à l'étranger, leur "audience" en vrais, doubles ou triples et faux comptes: et surtout un débat sur les réseaux, les fakes news etc... Très intéressant à venir !
jovial et néanmoins sympathique...
l'anti No master donc le con-traire ! Et sinon LOUVEteau: tout le monde suit ? #DeleteFacebook |
Ouf | #24 02/11/2018 - 19h15 |
Hors ligne |
Les messages privés de 81.000 utilisateurs de Facebook en vente sur Internet
Facebook dément une atteinte à sa sécurité. OUFFFFFFFFFFFFF nous voilà rassurés ! complètement. fausse alerte encore une de+ les petits joueurs par rapport à la précédente sur au fait que 29 millions d'utilisateurs donc loin des premiers chiffres annoncés ! houuuuuuuuuu même pas peur je dirais pas ça si j'avais encore Facebook ! hihihi #DeleteFacebook
Ouf ! Signé: Cath' (chatte et égypt-chienne)
la critique oui OK mais constructive et positive ! écoutez la voix de la sagesse (pas sage fesse) #DeleteFacebook (pseudo: ex Oufiri, Fourir, Rifou..) |
Hal | #25 05/11/2018 - 02h19 |
Hors ligne |
Quelqu'un logiquement a déjà du en parler mais la censure est devenue aussi mensonge sur les résultats publicitaires, le ciblage des pubs...
Ces dernières années récentes les audiences des vidéos affichaient des résultats impossibles car gonflés de 150 % à 900 % avoisinant ou atteignant les 100% de réussite sur cibles: une impossibilité. Une procédure judiciaire a été lancée aux États-Unis par des annonceurs et selon cette plainte, le réseau social qui aurait évidemment rapidement repéré que ses décomptes étaient erronés, a volontairement choisi de garder le silence sur ce "détail "durant un an...
Ne sachant pas que c'était impossible... ils l'ont fait!
|
SHL | #26 16/11/2018 - 00h54 |
Hors ligne Site Web |
vu et lu dans un nouvel article en minitel écrit hier:
Facebook connait un désamour. qui a déjà aimé et ne s'est pas inscrit dessus par obligation ? !
Mieux vaut risquer de passer une fois pour un con en osant que de le rester toute sa vie en n'ayant pas oser quand il le fallait!
|
golem | #27 20/12/2018 - 12h49 |
Hors ligne Site Web |
Facebook monte d'un cran avec un tribunal ! je ne blague pas.
la censure internationalisée en monopole privé. la totale ! des dizaines de milliers en plus pour contrôler c'est bien mais sur la facho sphère tant qu'il y a aura des groupes anti une personne, ou pages tant qu'il y aura des groupes et pages extrémistes complotistes illégales... révisionnistes et autres délires monstrueux comme twitter tant que ça sera du nid d'extrémistes
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! #DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
GFA | #28 29/01/2019 - 04h53 |
Hors ligne Site Web |
Facebook provoque des scènes et réactions disproportionnées de jalousie, ce d'autant qu'il s'agit d'un public jeune, peu éduqué au respect, et rendu un peu parano et jaloux par le fait d'étaler sa vie privée sur les réseaux qualifiés de sociaux !
2 études à la rentrée 2018 de l'université de Montréal ont étudié ce phénomène (parues dans Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking.) il y a carrément "geste de violence intime", cela fait référence à ce que l'Organisation mondiale de la santé définit comme "tout comportement au sein d'une relation intime qui cause un préjudice physique, psychologique ou sexuel à la relation, y compris des actes d'agression physique, de coercition sexuelle, de violence psychologique et de comportements de contrôle". Et Quand 1 des partenaires a tendance à être jaloux, la situation peut demeurer sans gravité, mais, quand les 2 le sont, elle peut devenir explosive. Les conjoints sont au courant de situations autrefois banales et banalisées qui soudain prennent des proportions une fois mise en lumière sur les profils ou dont on surprend une référence dans un message... Car oui le pire comportement est celui de surveiller les profils mais parfois certains malades espionnent les messages privés et là à ce niveau il faut penser à consulter un psy, un professionnel: c'est véritablement maladif. Le couple étant basé sur la confiance, si il y a perte de confiance, cela condamne de fait l'association qui ne repose plus que sur des convenances et obligations sociales ou mauvaises habitudes et peurs de tout perdre ou remettre en cause... Quand une personne met une mention "J'aime" sur une publication, cela signifie simplement qu'elle l'apprécie. Mais malheureusement cela peut être interprété de différentes façons... il faudra mesurer sur d'autres médias que Facebook.
nous ne sommes que la somme de nos expériences...
J'essaye d'être incisif et non un Sysiphe... (le boulet !) |
ours | #29 30/01/2019 - 00h48 |
Hors ligne |
LE haut lieu de la facho sphère, le réseau préféré de l'extrême droite étant Facebook, de loin, il était logique que tout le mouvement des gilets jaunes se construisit là...
Le mouvement des gilets jaunes s’est très largement appuyé dessus pour se rassembler, se structurer et s’organiser. Véritable catalyseur, en 2 temps: 1 pendant des mois avant les barrages et blocages: création des pages et groupes pour recenser, relayer et faire monter la soi disant "colère" avec une pétition en mai sur le prix des carburants. 2 mi octobre 2 routiers pas sympas les futurs tristement célèbres Eric Drouet et Bruno Lefevre créé un événement Facebook pour bloquer contre la hausse de l'essence et du gas-oil Comme par hasard quelques jours après un chef d'entreprise fait sa vidéo à 5 millions de vue: pour mettre un gilet jaune. Et le reste on connait dont l'appel lui féminin cette fois qui semble tout déclencher alors qu'en fait c'était déjà prévu et préparé depuis très très longtemps ! Facebook a aussi bien favorisé les choses par la modification de son algorithme mettant en retrait les marques au profit des groupes... Le patron de Facebook avait prévenu en 2017: il suffisait de faire correspondre à ça ! Donc tout cela n'est pas arrivé par hasard mais méticuleusement monté tel un mécano de précision. n'oublions pas que la marque gilets jaunes . com a été déposé à peine E.Macron élu, 2 semaines après ! Donc c'était prévu de très longue date: tout le reste étant prévisible, le carburant ne pouvant baisser en prix. La mobilisation baisse aussi sur Facebook ? Elle se regroupe donc sur quelques gros groupes ! Et entretemps twitter a aussi pris le relais et bien entendu les mailings alternant infos avec fake news et relances à liens... Facebook est donc bien un réelle danger pour la démocratie, on le voit avec les gilets jaunes absolument pas comme on a voulu nous le faire croire expression populaire soudaine et spontanée mais opération de longue et mauvaise haleine car aux relents anti-démocratiques évidents prouvés à maintes et maintes reprises de toutes les façons.
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
#JeSuisMila |
marion | #30 06/02/2019 - 02h55 |
Hors ligne |
Facebook a beau censurer, et les groupes comme leurs membres s'auto censurer en supprimant leurs messages gênant: racistes, extrémistes, homophobes, antisémites, appelant au meurtre, etc etc etc
Le journal Le Monde a pu lui aussi étudier le contenu de plus de 200 groupes gilets jaunes dont il ressort que seuls 7,5% des messages sont des revendications ! 31,5% portent sur la mobilisation et ça doit être uns constante désillusions et déception vu le peu de monde aux manifestations 27% portant sur la répression, une obsession grandissante: le moteur du précédent, donc une raison pour se mobiliser et d'ailleurs le thème des derniers défilés samedi ! LE moyen de souder, unifier, remonter face aux casseurs et violences qui elles éloignent les soutiens et le public, le peuple et les français des gilets jaunes ! ! ! ! pas con. (les violences et casseurs étant discrédités à coup de thèses conspirationnistes) et bien entendu comme l'extrême droite l'a toujours fait: la victimisation habituelle... 16,5% portent sur critiquer les "élites", pas seulement les dirigeants: un complexe d'infériorité qui nourrit les rancoeurs... et donc 17,5% ont été supprimés afin qu'on ne puisse prendre connaissance du contenu ! Le public visé est-il convaincu par les mots, les concepts, les idées, les slogans, les arguments, etc ? ! NON ! avec des images animées ou non à près de 80%
#JeSuisSamuel #JeSuisMila #JeSuisCharlie
#DeleteFacebook #DeleteTwitter #DeleteX |
Sur la piste: 3615 Akela > THEMES & XBALS d'Akela (*X) > GRAND BAOBAB > RALEURS > Facebook = Censure! #DeleteFacebook
BOA: (Best Of Akela) xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert!
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
3 sauvage(s) réçent(s): 1 Akélien(s) et 2 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo à décade.)
Connecté(s) sur Akela en cette section (ce message) : Gardien -