> Les chaînes d'information en France, historique, propriétaires, profil audiences
|
|
|
Zathras |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 370
Totem : 
Citation:
"La première chose qu’on vous enlève dans un pays totalitaire, c’est l’humour." José Garcia
Hors ligne Site Web
|
la censure de la liberté d'information propulse, et c'est stratosphérique, CNews au firmament grâce à contre elle qui ment !
écart historique jamais encore constaté: 1,2% d'avance sur la concurrente !
3,8% pour CNews et BFMTV à 2,6%, LCI à 1,6% et France info à 0,8% !
rendez-vous compte !
rendez-vous...
rendez-nous l'argent.
Lord in air @ 15/02/2024 - 20h46 a dit: punition du conseil d'état: censurée CNews prend le large devant BFM
CNews 1ère chaîne info sur l'ensemble de la journée et du public
Car avec 3,6% de PdA c'est très largement devant BFMTV à 2,9%
et c'est plusieurs jours en consécutif que la chaîne d'infos est 1ère.
Zathras ? ça trace ! Laisse des traces... #DeleteFacebook
 B5 |
|
golem |
|
Groupe : SysArts
Messages : 574
Totem :
Citation:
le chevalier de la gaule aime Akela
Hors ligne Site Web
|
5 jours consécutifs 1ère chaîne d'information !
apparemment CNews fait de la résistance face à l'occupation...
les juges envahissant un espace ne leur appartenant pas tant celui des élus du parlement que de la censure des médias ou de la liberté d'expression.
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! 
#DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
|
Baron |
|
Groupe : SysAges
Messages : 413
Totem :
Citation:
ardéchois coeur fidèle
Hors ligne Site Web
|
apparemment l'ARCOM fait lui aussi son interprétation de la décision du conseil d'état interprétant le texte de 1986 !
super retro pédalage en beauté de ce qui était appelé CSA ou Censure Supérieure de l'Audiovisuel.
«Il ne nous est pas demandé de comptabiliser chacun des intervenants. Il n'y aura pas de catalogage des journalistes et invités»
ils vont "apprécier" l'ensemble !
donc ce sont eux qui vont cataloguer pas le média lui même !
ce qui est totalement débile quand on voit le nombre d'intervenants inclassables !
et ce ne sont pas les participations des journalistes à telle réunion électorale ou tel colloque qui vont pouvoir aider puisque d'une part ils les font tous et toutes et d'autre part ces journalistes peuvent être affectés à un parti sans du tout mais alors en rien partager l'opinion de ce mouvement politique !
les envoyés "spéciaux" ont du soucis à se faire surtout lors des soirées électorales !
Cnews n'est pas une chaîne d'opinion mais d'opinions ! car de débats.
et tu peux pas débattre si tout le monde a la même opinion ou est du même bord !
quelle évidence bordel de merde !
 #DeleteFacebook #DeleteTwitter
Nos avions... Nous avions tort en croyant prévoir le pire puisque ça a été encore pire !
|
|
Sam Etron |
|
Groupe : Forcené(e)
Messages : 302
Totem :
Hors ligne
|
bonne chance pour classer à l'extrême droite les gens: la seule étiquette jamais réclamée et qui pourtant colle évidemment jusqu'à NDA par exemple qui le refuse absolument, MLP n'étant pas en reste...
idem pour LFI qui ne serait pas d'extrême gauche: ah le bonne blague !
ni le journal "Le Monde" d'ailleurs: ben si ! et c'est un homme de gauche et bien à gauche depuis toujours (et avec une nana écolo activiste) qui vous le dit.
non mais dites donc !
Elfe noir (No Master bis anagramme) "Tu m'as déçu Batman"
 |
|
Lord in air |
|
Groupe : Sage
Messages : 648
Totem :
Citation:
Un lord est toujours anglais. Dire lord anglais constitue ce qu'on nomme, en grammaire française, un pléonasme. Maurice Denuzière
Hors ligne Site Web
|
en attendant les jours se suivent et se ressemblent en rassemblant:
1ère chaîne d'info la semaine dernière et encore hier début de la semaine suivante
 me rvoila !
|
|
Daktari |
|
Groupe : SysArts
Messages : 442
Totem :
Citation:
“Les animaux sont mes amis... et je ne mange pas mes amis.” GB.Shaw (ni ne les tue !)
Hors ligne Site Web
|
BFMtv s'est totalement disqualifiée comme chaîne d'information en ne retransmettant pas l’entrée au Panthéon de Missak Manouchian.
«C’est un peu la honte...»
Non c'est beaucoup.
Sans absolument aucune raison liée à l'actualité !
en diffusant rien d'actuel: ils ont parlé d'agriculture et de Darmanin en Une de Paris Match ou je sais plus trop quelle connerie people avec femme et enfant.
qu'est ce qu'on s'en b...
la chaîne multiplie les erreurs et faux pas: on se demande pourquoi.
surtout pour quoi.
véto !
|
|
der2der |
|
Groupe : Forcené(e)
Messages : 285
Totem :
Citation:
C’est bien la pire folie que de vouloir être sage dans un monde de fous. Erasme
Hors ligne
|
« Craintes pour la liberté d’expression »
« L’Arcom va devoir faire preuve d’une grande imagination.
Cela risque d’être matière à recours dans tous les sens. » (NdT M6)
« une décision grotesque »
« C’est une décision d’application kafkaïenne qui risque d’avoir des conséquences sur la liberté d’expression.
La décision fait peur : on a ouvert une sorte de boîte de Pandore,
avec un champ d’incertitudes qui peut être très dangereux. »
à Radio France, France Inter... « Ils vont être mal… »
« Dans la pratique, on peut imaginer que les nouvelles règles vont surtout faire bouger CNews,
qui a la plus forte visibilité…
Mais aussi potentiellement France Inter. Moins probablement, le reste du spectre audiovisuel »
« La décision risque d’avoir un impact sur la marge de manœuvre des radios et télévisions
dans le choix des intervenants, dans l’organisation de leurs journaux, etc.
Elle participe au renforcement des obligations,
face à des géants du numérique qui n’ont pas ces règles à suivre »
il s'agit donc d'une concurrence déloyale aggravée. de fait.
C'est surtout inapplicable ! y compris en utilisant l'I.A. qui elle est programmée, réglée...
Car c'est l'Arcom qui va apprécier donc impossible de s'ajuster en temps réel.
Et bien entendu jamais les concernés ne seront d'accord sur l'interprétation donnée...
Purement subjective donc non objective, non neutre, non impartiale car partielle en plus.
Le ministre le plus concerné, celui de l'intérieur, n'apprécie pas du tout la décision.
« Les Français sont de grandes personnes, qui font leur choix eux-mêmes sans avoir besoin de tuteurs de morale »
« Je ne commente pas les décisions de justice »
« de mon point de vue de citoyen, je pense qu’il n’est jamais bon que l’État ou qu’une puissance publique,
quelle qu’elle soit, dise ce qu’il faut entendre à la télévision, à la radio ou lire dans un journal »
« Si l’on n’est pas content de ce qui se passe à la télé, on change de chaîne »
Pas le dernier pour la vanne  |
|
Rock |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 431
Totem :
Citation:
La vie est une dure lutte... Dur luttons !
Hors ligne Site Web
|
« La liberté, pour quoi faire ? »
Lénine
« le libéralisme est obsolète »
Poutine
Oui dans libéralisme à la base, racine, il y a "liberté"...
l'information en France poutinisée par le Conseil d'état.
tel un orc? tel un roc! et j'ai les crocs.
"Tu es un roc et sur ce roc...
Je construirai une piste de glisse !" euh...
J'aime le rock fort d'abord. #DeleteFacebook
|
|
Calixte |
|
Groupe : SysArts
Messages : 593
Totem :
Citation:
“La nécessité de rechercher le véritable bonheur est le fondement de notre liberté.” John Locke (L’Essai philosophique concernant l'entendement humain)
En ligne Site Web
|
petit bilan hebdo et petit focus sur le vendredi, la fin de semaine:
N'oublions pas le contexte de la censure (r)établie par le conseil d'état...
Calie, ex Alix ou Calix ou Cadix ou Alice ou Calice...
#DeleteFacebook
|
|
Nain J |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 430
Totem :
Citation:
"On a toujours besoin d'un plus petit que soi..."
Hors ligne Site Web
|
Ce qu'a fait le vilain petit rapporteur extrémiste en commission des médias:
Ce n'est rien de moins que ce que font les journalistes eux aussi de manière croissante !
comme ils deviennent de plus en plus militants, que de moins en moins sont diplomès...
(n'importe quo peut détenir une carte de presse: c'est basé sur la part et origine des revenus)
C'est à dire faire une question à charge orientée contenant des éléments de propagande !
et qui ne demande qu'un "oui" ou "non" comme réponse car on perd à tous les coups dans les 2 cas.
On peut parfaitement ne pas se situer dans le blanc ou noir, tout ou rien !
surtout les politiques donc non politiciens donc non extrémistes, dans la nuance justement.
si vous demandez à une personne nuancée d'entrer dans une polémique...
si vous faites en sorte d'aller vers une polémique, du clic, des vues sur votre article.
Et ça peut être insidieux:
vous demandez "innocemment" au président de la république si l'envoi de troupes est envisagé...
lui répond que rien n'est exclu et que tout est sur la table: avec raison.
parce qu'il veut montrer sa détermination et celle de l'Europe contre Poutine.
Et ça devient aussitôt: Macron veut envoyer des troupes en Ukraine !
et les trolls pro russe et RN ou LFI parlent de "va t-en guerre", "3ème guerre mondiale", "irresponsable"
Il ne peut répondre ni que ça n'a pas du tout été envisagé, ni le contraire.
Mais on déforme ses propos et lui fait dire exactement ce qu'on veut: fake news, infox totale.
Et leurs copains politiciens qui n'attendaient que ça l'accablent et n'en finissent plus sur ça...
Que ça en devient dément: il y a vraiment de quoi se poser des questions...
Et surtout ça ne fait que servir les opposants, qui attaque son poste, sa fonction, les institutions.
Donc au final es ennemis intérieurs et extérieurs de la démocratie oui donc bien la Russie.
Poutine saute dessus comme si c'était prévu pour pouvoir botter en touche et réagir en campagne.
Ou vous demandez à la tête de liste fraîchement nommée pour Renaissance aux européennes:
Trouvez-vous qu'il y a trop d'immigration en France ? !
parce que quoi qu'elle réponde c'est foutu.
On rappelle: "ni droite ni gauche" si elle dit oui, c'est de droite, et non, de gauche.
et on a l'hebdo devenu d'extrême gauche Marianne qui titre:
"la réponse lunaire de la tête de liste macroniste Valérie Hayer sur l'immigration"
on remarquera "lunaire" et "macroniste" des qualificatifs négatifs réducteurs méprisants !
Alors qu'en plus elle finit par recentrer le débat sur le vrai problème: économique.
Car oui pour l'instant partout les entreprises ont besoin de cette main d'oeuvre.
quoi qu'on fasse les locaux, les régionaux en Europe, ne candidatent pas pour ces postes.
Oui elle se retrouve obligée de louvoyer parce que en face d'elle ça repose plusieurs fois !
avec une impolitesse incroyable, une insistance grossière et pour cause:
on se fout totalement des arguments et éléments de réponse !
on veut un "oui" ou un "non" pour pouvoir enchaîner et se déchaîner.
sur la batterie de questions, argumentées, documentées, prouvant qu'elle a tort quoi qu'elle dise.
C'est l'histoire d'un nain posteur...
Mais restons courts, restons courtois.
surtout que l'anagramme de nain j:
est "ninja" alors méfiez-vous de moi !
|
|
Lord in air |
|
Groupe : Sage
Messages : 648
Totem :
Citation:
Un lord est toujours anglais. Dire lord anglais constitue ce qu'on nomme, en grammaire française, un pléonasme. Maurice Denuzière
Hors ligne Site Web
|
Quand vous posez la question sur l'origine des punaises de lit ainsi:
"Il y a beaucoup d'immigration en ce moment.
Est-ce que c'est les personnes qui n'ont pas les mêmes conditions d'hygiène que ceux qui sont sur le sol de France qui les apportent,
parce qu'ils sont dans la rue, parce que peut-être n'ont-ils pas accès à tous les services comme les autres ?
Est-ce que c'est lié à cela ?"
ça serait raciste et c'est sanctionné par l'Arcom ! (P.Praud / CNews)
Mais personne n'a répondu à la question: D'où proviennent-elles ? !
et ne me dites pas de la campagne quand il s'agit de Paris intra-muros.
C'est lié à quoi alors ? ! Ce serait bon de le savoir.
D'autres part apparemment pour l'ARCOM les migrants ont accès à tous les services comme les autres:
Nous sommes heureux de l'apprendre...
Les intéressés apprécieront. (quelle chance en réalité ils peuvent avoir sans le savoir)
me rvoila !
|
|
Lord in air |
|
Groupe : Sage
Messages : 648
Totem :
Citation:
Un lord est toujours anglais. Dire lord anglais constitue ce qu'on nomme, en grammaire française, un pléonasme. Maurice Denuzière
Hors ligne Site Web
|
BFM qui n'est désormais plus la 1ère chaîne d'information de France revendue !
c'est surtout à cause des démêlés judiciaires et déboires financier de Drahi qui doit revendre à Saadé.
voici non pas le communiqué de presse mais avec les mêmes éléments le courriel interne...
me rvoila !
|
|
Emma |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 422
Totem :
Citation:
"Les manteaux de fourrure sont habités par de vieilles peaux." Elie Semoun
Hors ligne Site Web
|
Sur le boycott de CNews par EELV et le P.S. qui du coup rejoint l'extrême gauche: Quentin Bataillon @ 17/03/2024 - 15h50 Saint Etienne a dit: "Boycotter ce débat revient à pousser l'Arcom à retenir in régime dérogatoire pour CNews qui se retrouve empêché de respecter les règles du pluralisme.
Bref, on marche sur la tête là.
Le débat, la démocratie c'est partout avec tous et pour tous"
Q.Bataillon, majorité présidentielle préside la commission LFI sur les fréquences TNT.
L'ARCOM devrait imposer ce débat sur CNews !
cad interdire tout débat sur une chaîne d'info seule mais auto sur les 4: BFM CNews France Info et LCI.
avec la rédaction de chacune représentée pour l'entrevue et poser des questions.
Si nécessaire interdire en cas de débat que sur les grands chaînes aux 3 groupes:
France Télévision, M6 et TF1 le moindre débat sans qu'il puisse être repris par les chaînes d'infos qui devront à ce moment là participer à l'entretien...
Mettre un malus à qui boycotte et qui bénéficierait de moins de temps de parole !
ce temps ne pouvant être rattrapé que sur l'antenne de ce qui est boycotté.
CNews devrait systématiquement porter plainte pour diffamation contre toute personne dont journaliste (militant) affirmant un positionnement politicien extrémiste de droite.
Les dénégations en information réduisant non pas aux débats mais la qualifiant en chaîne d'' alors en fait d'opinionS puisque de débats !
Le préjudice causé est conséquent, pas seulement en image de la chaîne.
De plus sont sous-entendus des interventions de son actionnaire principal (retraité de surcroit)...
Bref Bolloré qui justement utilise cette arme devrait être copié par la direction de la chaîne qui devrait ester en justice pour chaque assertion mensongère...
Le beau varie ! Signé: Emma.
|
|
trip |
|
Groupe : SysAges
Messages : 381
Totem :
Citation:
Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir. Henri Poincaré (La Science et l'hypothèse)
Hors ligne Site Web
|
les chaînes d'information ? et l'information sur les chaînes !
Je viens d'essayer de suivre l'intervention du 1er ministre (qui est jeune mais parle comme un vieux)
c'est sur TF1 que je ne regarde jamais donc j'ai du mérite.
Et j'ai remarqué plusieurs choses:
ils ne disent pas à quelle heure ça sera et t'imposent de suivre leur journal.
alors que sur France Télévision ils donnent l'heure et/ou le délai...
Ensuite les infos sont données à la suite sans transition en cumulant les sujets.
surtout que des horreurs au lieu de mettre en avant la météo, les fêtes de Pâques qui non ne sont plus "religieuses" du tout !
c'est le chocolat comme dans leur reportage etc etc etc férié.
mais la dimension religieuse est inexistante les gens ne savent pas du tout à quoi ça correspond.
donc c'est païen avant tout et même laïc.
surtout tout le monde en profite et le fête comme Noël !
alors que les autres conneries comme le faux jeûne du Ramadan ça ne concerne que les pratiquants, j'ai pas dit les tenants de la religion en question...
nuance.
qui ne mangent pas au heures habituelles ce dont on a rien à faire. on s'en contrefiche.
C'est vraiment de la merde leurs infos non présentées, non introduites, non remises en situation, rien: dans ta gueule !
avec des images de smartphone donc sans filtre ni recul...
des malades.
Enfin quand je vois les questions de merde sans laisser répondre:
le constat est simple. ce sont les médias qui sont responsables à 100% de l'ambiance mauvaise, du stress, de cette impression là encore fausse que plus rien ne va alors que ce dont ils parlent ça a toujours existé et c'était bien pire dans les temps anciens (quand y'avait pas la télé)
leurs questions induisent les réponses nulles. c'est sans intérêt et orienté.
reportage à charge de gens soi disant extrêmement inquiets du déficit de l'état qui a toujours existé !
ils se foutent de notre gueule ou quoi ? !
parce que pour une fois ça aurait dérapé un peu, de 0,5%: houlalalalala
non mais ils sont pas malades toutes et tous autant qu'elles et ils sont ? !
comment créer de faux problèmes.
En fait chaque année on te fait chier avec 3 budgets car pour chaque budget on te fait chier pendant 3 ans !
ben oui: élaboration prévisionnelle du budget de l'an prochain, budget en cours, budget rectificatif de l'année précédente.
donc on te fait chier avant pendant et après.
Alors que c'est comme les mandats: tu ne devrais avoir de comptes à rendre qu'à la fin du mandat c'est bien le principe de nos démocraties représentatives !
hében pour le budget c'est pareil: on devrait nous emmerder avec que l'année suivante quand on a les chiffres définitifs.
Et pour plus nous seriner avec le déficit: faut interdire de dépenser ce qu'on a pas tout simplement.
pas compliqué.
Toujours de bonne humeur.("Alex, t'es rieur!")
Co Responsable de la rubrique Jeux (avec Jessie)
I'm not a very bad trip... #DeleteFacebook
(pseudos: Alex, Andy, Axel, Axp, Pirt, Pitre, Pax...)
|
|
marion |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 368
Totem :
Citation:
Soumise ou insoumise ? je suppute... Ni l'un ni l'autre ! (de moi)
Hors ligne
|
je trouve qu'une chaîne d'infos et débat a le mérite de moins nous exposer aux incessantes mauvaises nouvelles mises en relief par le prisme de l'instantanéité !
on prend du recul et le temps, on discute, échange.
les chaînes d'infos dites "en continu" sont insupportables et font monter les tensions.
les débats étant censées les faire redescendre...
débats en d'ébats ça soulage.
#JeSuisSamuel #JeSuisMila #JeSuisCharlie
#DeleteFacebook #DeleteTwitter #DeleteX
|
à ton avis? (déjà 120!) / années folles d'AKELA 
(LETTRE DU STRATEGE) 
+
+
+
+
