3615 Akela

Peine et colère: l'effroi des français à travers les sondages...
(source: institut Odoxa-Backbone ) attentats terroristes en Israël.

86% désapprouvent l'attitude antisémite de LFI
83% craignent une recrudescence de racisme antisémite en France
79% que des attentats terroristes se produisent à nouveau...
75% approuvent celle de L.R. et 71% de Renaissance (majorité) soutenant Israël.
62% enfin soutiennent le P.S. dans sa fronde anti NUPES
(autant veulent que PS PC ET EELV quitte l'union contre nature à but électoral)
75% des sympathisants PS ne veulent plus en entendre parler !
le 1er secrétaire du P.S. est clairement désavoué dans sa stratégie jamais soumis au vote des militants comme l'exigent les statuts...

« Une histoire du conflit politique » la fable historique pour tenter de sauver la gauche...
Car au regard de l'histoire tout est faussé dès le départ donc tout repose sur ben rien ! (de valable)

étudier le passé pour comprendre le présent et prédire l'avenir: Pourquoi pas !
Définir une thèse historico-politique: Soit ! Mais elle appelle des antithèse...

Que valent les 2 notions de « bipartition » et de « tripartition » entre classes sociales et blocs politique ?
Les auteurs partent du principe de justifier la bipartition pour la clarté !
Et osent parler de progrès social grâce à cette affrontement sémantique, dostrinal et doctrinaire.

Du coup La « tripartition » valide ce centre incapable et mou, caricatural dépeint ainsi depuis tant !
Toujours en fait: Rien de neuf.
Cela foutrait en l'air les "classes populaires" (presque à parler de "peuple" eux aussi...)

Et comme c'est la situation actuelle: Le tour est joué et tout serait expliqué justifié !
un bloc « social-écologique » à gauche (la Nupes) face aux bloc central (majorité) &   « national-patriote »
Avec un gros problème sous-jacent: Coller droite et extrême droite.
Donc mettre ensemble de faux patriotes au service des ennemis de la nation (russie) avec de vrais, gaullistes...

En plus de cette conclusion dramatique, les erreurs de faits et schématismes sont multiples.
Plus de 850 pages pour tenter de prouver ça en se reposant sur du sable fait que tout s'écroule.

Déjà l'essentiel du travail ne provient pas des auteurs mais des leurs aides multiples !
à collationner et traiter les données à partir des archives (nationales)
En fait c'est le seul et unique intérêt du bouquin et contenu valable.

Par contre l'interprétation est délirante: Au service d'une cause qui semble perdue...
On disposait de la base, on avait l'objectif recherché, il fallait à tout prix relier les deux !
Au prix d'erreurs, omissions, facilités, subjectivités monstres et monstrueuses sinon tueuses.

Une pseudo tripartition au début du XIXème en réalité bipartition:
Sinon aucune des grandes réformes n'aurait pu passer tout simplement !
(des lois scolaires jusqu’à la Séparation de 1905)
ça a été voté par gauche et républicains (la partie modérée)

à l'opposé ensuite la bipartition des débuts de la Vème: discutable !
Au delà des 30 glorieuses et du gaullisme social:
les démocrates-chrétiens, républicains indépendants et libéraux n'ont pas été unis encore moins fusionnés !

On a eu un centriste contre de Gaulle an 2nd tour puis un libéral VGE contre Chaban-Delmas, gaulliste.
Et c'est bien le duel RPR-UDF qui a conduit à un P.S. au pouvoir lui construit en détruisant le P.C. !
Donc la bipartition a été mise à mal pour le moins !

On se rend compte qu'il est impossible de plaquer la virtualité de la thèse sur la réalité du concret.
La perte des repères n'est pas prise en compte: Religieux déjà puis ouvrier. (expliquant l'abstention pourtant.)
Conduisant aux chrétiens de gauche (Delors 1er ministre après 1 an de Mauroy gauche "unie" !)
Les ouvriers eux aussi perdant l'automaticité du vote selon leur nature socio-politique.
Et répartis eux aussi droite/gauche à 50/50.

La notion binaire simplifie à l'excès par défaut et défauts nombreux.
On porte aux nues le conflit et la conflictualité mise en avant actuellement par les extrêmes surtout gauche.
Ce bouquin de merde valide l'extrémisme jusqu'au boutiste empêchant la majorité centistes actuelle de réussir.
ALors qu'elle réuni en gouvernements d'union nationales les modérés de tous les camps:
Centre, droite, écologistes et gauche.

En plus d'oublier les partis et mouvements, elle valide aussi le distinguo "riches" et "pauvres"
aussi caricatural que faux, oubliant les déjà plus mal loties justement les classes dites moyennes !

Et quand l'oeuvre veut analyser le présent et donc l'actualité sans aucun recul: Catastrophe et strophes catas !

On en arrive à la démosntration voulue de "président des riches" qui est un mensonge complet prouvé.
Et qui a qualifié 3 autres présidents de la Vème déjà ça les auteurs plus que l'oublier l'omettent volontairement.

Le seul élément vrai est que les "élites" bien évidemment se retrouvent dans celui s'étant fait seul et ayant réussi.
Si son électorat était bourgeois, et sa base électorale étroite, il serait faible en classes populaire et moyennes.
Or ce n'est pas du tout la vérité des faits qui prouvent donc le contraire et invalident la thèse principale !

Sur 100 électeurs de Macron:
24 cadres supérieurs
27 professions intermédiaires
22 employés
16 ouvriers
12 professions indépendantes

«l’électorat le plus bourgeois de l’histoire» c'est une contre vérité. Mensonger. Une fake news totale.
Tant en 2017 que 2022.
Au 1er tour le candidat porte sur son côté s'il existe puis se recentre.
Le "pôle social moyen" faisant la différence.
Parler de "bourgeois" donc président des riches fait mentir la réalité des faits:
En Marche ! s'est construit essentiellement sur le Parti Socialiste donc à gauche !
En 2022 c'est la gauche de la gauche qui s'est déportée vers la droite de la droite sur la candidate d'extrême droite.

Déjà la notion de "blocs" est stupide alors que l'éclatement est le plus fort jamais vu et vécu.
Au delà du fait que le vote n'est plus automatique selon classe sociale et autres...
27% des électeurs ont pris leur décision la veille et le jour de la dernière présidentielle !
(Et dans ce cas là on sait bien ce qui se passe: On va au + simple et simpliste. L'extrême droite est montée...)

C'est justement en étiquetant et mettant dans des cases qu'on se perd et qu'on perd l'électorat qui refuse ça.
Opposer les classes dites populaires aux riches est une complète aberration tant ça peut être disparate...

Après que la éfront républicain" soit remis en cause, ok, il doit rester le "front démocrate":
Car ce qui menace aujourd'hui n'est pas un bloc toujours uni mais 2: extrême gauche et extrême droite.
Si il y avait véritablement tripartition alors que seraient gauche et droite entre centre et extrêmes ?
On aurait 4 ou 5 blocs du coup selon les extrêmes se rejoignant ou pas.
Mais impossible d'unir ceux de gauche et droite !
à moins de voir un bloc de modérés au centre, un bloc d'extrémistes et un bloc d'entre les deux droite + gauche.
Là on retrouve une tripartition mais qui n'a plus rien à voir avec les anciens blocs politiques ou politiciens.
Et quand à y trouver un espoir pour la gauche comme le veulent les auteurs là rien n'est plus sûr du contraire !

Par contre quid des modèles statistiques et panels des instituts de sondage ? !
Les modèles sont faux et faussés, les correctifs tentant eux aussi de faire correspondre à la réalité.
Après c'est la loterie soit on a plutôt raison soit on a plutôt tort et on l'explique alors par des variations de dernières minutes ne pouvant être prises en compte.

Oui mais les sondages nous gouvernent et les médias en abusent !
Donc si c'est aussi faux au jour le jour que lors des scrutins: C'est inquiétant car ça n'a strictement aucune valeur.

Sondage du jour (Cluster* pour Le Point):

Qu'est ce qui est le plus grave ? !
Que la laideur non leader (en allemand "führer) d'extrême droite soit en tête ?
Que le gourou de l'autre extrême en face à gauche soit proche des 20% ?

OU QUE LE TOTAL DES CANDIDATS DEMOCRATES NE SOIT QUE DE 30% ? !
(EELV et PC obtenant chacun 5%: pas certain qu'on puisse les ajouter...)

Donc les extrêmes en France sont largement majoritaires:
nous sommes un pays de fachos, réactionnaires, racistes, haineux: c'est acté.

ça à force de laisser attaquer institutions république démocratie et le pays, les médias complices ont produit ce beau résultat !

après on peut discuter du modèle et panel pas forcément représentatif et du correctif appliqué par non plus des plus justes...

Car RAPPEL nous n'avions quasiment que des candidats extrêmes aux dernières présidentielles et déjà un déséquilibre en faveur des extrêmes mais le candidat du front non pas républicain mais démocrate a été élu puis ré élu.

Mais quand même quoi ! Non seulement ça devient plus que dangereux mais pour quoi et qui on passe aux yeux du monde ? !



* Quand on sait que cluster signifie foyer de contagion: quand même incroyable ça !

Une majorité des français derrière et pour le voyage diplomatique d'état du président de la république à Israël et au moyen-orient.
jusqu'aux 3/4 en accord avec ses positions et déclarations.
par contre quand un tel conflit prend place avec une guerre et suite à de pareilles atrocités, qui pourrait croire un instant que le chef de l'état français seul pourrait changer quelque chose ? !
donc réalisme.

Ils y voient quand même plus un soutien à l'état hébreu et nos racines judéo-chrétienne qui sont défendues qu'aux arables de Palestine...
c'est logique et bien normal.

Mais bon tout ça ne reste qu'un sondage en plus du Figaro !

les tendances sondagières montrent l'exécutif en hausse, le président de la république a prôné l'union et la fermeté, l'inscription de l'IVG dans la constitution et mène une réforme sur l'immigration approuvée par une très large majorité.
Cela profite à toute la majorité et au gouvernement: Edouard Philippe est au plus haut, comme Gabriel Attal mais Bruno Le Maire et Gérald Darmnain montent les rejoindre...

en face récolte la haine semée, la chute continue pour Mélenchon et ceux le suivant, sa cheffe de groupe terminant dernière (d'un classement de 44 personnalités !), lui passe en seconde moitié et au niveau de NDA et derrière Zemmour !
il apparait plus effrayant que MLP son alter écho à l'extrême droite... 71% le trouvent dangereux pour la république !

«Signature» russe, «front uni» chinois, emprise religieuse turque…
espions et agents d'influence au delà des lobbies des extrêmes.

La délégation parlementaire met en lumière les responsables, les pays, les prédateurs profitant des faiblesses de notre démocratie autorisant tout toutes et tous !

Les russes principalement sont partout de façon systémique et systématique
Les islamistes noyautent de plus en plus les médias, la politique, le sport, les banlieues, l'éducation...
Mais il n'y a pas que ces 2 principaux périls: Chinois et turques par exemple ne sont pas en reste !

Le soucis ce sont ses agents et militants partout sur les réseaux "sociaux"

existe t-il une alliance (objective ? de fait ? subjective ?) entre les deux extrêmes ? !
Pourquoi face à la stratégie de normalisation dédiabolisation banalisation et vulgarisation de MLP a t-on JLM qui déroule lui une stratégie d'anormalisation, diabolisation bancalisation et avec vulgarités ? !

Car + que jouer les idiots utiles, l'extrême gauche sert de marche-pied à l'extrême droite qui non seulement s'y essuie les pieds mais les utilisent comme décrottoir !

En vieillissant la grand-mère gâteaux rassure face au grand-père gâteux inquiétant !
Son image oscille entre la Méloni français et la Merkel ou grand mère qu'elle... veut paraître.
Tata, son surnom au FN, devient bientôt l'équivalent de tonton Mitterrand le mec de droite passé à gauche...

Quand on en arrive à des élus d'une extrême droite antisémite de nature d'un parti co fondé par d'ex WaffenSS, ex collabos appelés résistants, et de toute la crème antisémite d'avant et d'après guerre; se retrouvant dans la manif du CRIF au Trocadéro puis convié à une grand manif contre l'antisémitisme par O.Faure au nom du P.S. !
JMLP c'était Durafour crématoire pour des chambres à gaz détail de l'histoire !
il est qualifié par le successeur de MLP à la tête du parti soudain hors népotisme apparent de non antisémite !

On a le cauchemar préhystérique anti républicain anti démocratique présenté comme un rêve et en face un monstrueux tyrannosaure préhistorique dévastant tout et transformant l'idéal humaniste d'origine en enfer déshumanisé antisémite et islamo-gauchiste donc offrant le pays aux islamistes terroristes pire extrémistes qu'eux !

Et tout le monde tombe dans le piège à commencer par les médias et leurs sondages au service de la propagande de la haine RN !
Ensuite par la droite servant la soupe et dérivant pas seulement vers la droite de la droite mais sans boussole ni compas excepté dans l'oeil ni gouvernail.
Sur le projet de loi concernant l'immigration on a les plus concernés devenus con cernés et consternants !
Se mettant à la merci de l'extrême droite si proche, amie et soeur, qui tel Brutus "toi aussi mon fils" poignarde ou regarde s'empaler les L.R. (et l'air de cons) sur la motion de censure impossible sans eux désormais...

Elle a tant déjà gagné MLP qu'elle organise sa succession au parti et réparti déjà les postes !
Entretemps les européennes vont servir de tremplin au parti le plus anti européen...
On est en train d'installer des anti démocrates anti européens et pro Poutine tranquilles à l'aise.
Toutes les élections sont influencées et truquées par les russes et les pouvoirs démocratiques tombent les uns après les autres comme des mouches devenues à merde.

on nous annonce la fin du monde, de la Vème, ça sera plus par l'extrême droite que l'extrême gauche voulant le VIème mais qui fait tout pour faire monter l'extrême droite car son arrivée au pouvoir est la seule façon pour les révolutionnaires insoumis de détruire les institutions pour les sauver, la république 5ème du nom...

La démocratie est prise en tenaille entre les deux extrêmes politiques anti démocratiques et au service de notre ennemi, celui aussi de l'occident, de l'Europe: Poutine.
qui s'ingère dans toutes les élections, USA, France ou ailleurs, en Afrique par coup d'état quand il peut faire autrement...

est on moins con et donc facho dans les grandes villes ? !
5,54% pour MLP en 2022 à Paris
14,89% au second tour donc 85,11% pour Macron !

8,99% à Lyon
8,86% en 2017: progrès !

à Marseille MLP baisse entre les 2 présidentielles...

et aux municipales ?
1,47% à Paris pour le RN !
5,42% à Lyon !

Mais la question reste posée.
Pourquoi est on aussi arriéré et extrémistes dans les campagnes ? !

le RIP est une merde à enlever !

il faut tout simplement poser les questions que l'on souhaite en référendum, que ça soit prévu ou pas on s'en fout balance complètement !

justement: le peuple donne son avis en mode consultatif et les élus ensuite décident c'est leur métier et pour quoi ils sont faits et payés et surtout déjà élus !
bien entendu si le choix du peuple n'est pas respecté...

Non les élus doivent simplement s'occuper des détails, ajustement, réglages, durées, champs d'application etc etc etc

de toutes les façons les sondages montrent que les gens ne font plus confiance aux politiques pour résoudre les problèmes et réformer !
en premier lieu celles et ceux au pouvoir.
mais aussi aux opposants.
parmi eux on en arrive à ce que les extrémistes qui ne savent que détruire atteignent des sommets en confiance ce qui prouve que ces sondages ne servent strictement à rien.
d'ailleurs y compris quand les gens reprennent globalement confiance en l'amélioration des choses, ça ne fait pas progresser ceux qui oeuvrent justement à ça et permettent pourtant cette remontée !
super logique non ? !

ils nous refont chier avec la proportionnelle !
comme ils ne cessent de nous emmerder avec les référendums.
"ils" ce sont les médias et les extrêmes... ou en tous les cas les opposants.

j'en suis revenu !
Et des deux.
Quand je vois qui défend déjà ça ne donne pas envie...
Surtout quand je vois pourquoi on voudrait utiliser le référendum qui passe de populaire à populiste !
Et au vu du bordel intégral depuis les dernières législatives il y a 1 an et demi
NON MERCI !

ça serait pire avec un morcellement issu d'une proportionnelle !
ce qui est intégral c'est le bordel pas la proportionnelle...

On a quand même des cinglés, débiles, malades à force qui demandent la démission d'un ministre parce qu'un texte ne peut pas passer à l'assemblée ou de l'assemblée nationale parce qu'un texte y a été refusé: ? !

et ce sont des élus !

le ministre qui démissionne suite au refus n'est pas mieux...

ça va pas le tête non ? !  

à ce moment là démissionnez de vos mandats quand vous êtes mis en examen ou faites l'objet d'une plainte et d'une enquête: là c'est grave au moins !

ils nous inventent le non respect de la résomption d'innocence démocratique et du secret de l'instruction parlementaire !
pdtr

nous avions déjà la droite la plus bête du monde et qui ne démérite pas encore aujourd'hui à la devenue tradition !
nous avons maintenant c'est confirmé pour la nième fois la gauche la plus conne au monde: se réjouissant de s'être mêlés aux extrêmes d'en face !

résultat: dans le fion à fond car en commission mixte avec le sénat le texte sera durçi pour être voté par la droite !
bravo la gauche qui croit avoir gagné et a perdu.
"camouflet" ? camouflé !

encore une belle attaque contre les institutions la république la démocratie et le pays que ça va affaiblir.
encore une fois on pousse le centre à droite lui refusant de venir à gauche ce qui est toujours courageux comme ils le font pour l'écologie avec brio. (des faits et même si sur chasse et pesticides c'est pas du tout ça encore et loin de là !)

mais quelle bande de cons ! de connards ! de connasses aussi surtout de plus en plus !
le mal que font les LFI à la gauche est historique ces hystériques !

j'aime la liberté mais déjà faut la défendre !
ensuite c'est pas définir ça n'importe comment genre faire tout ce qu'on veut qui nous plait car auto on va aller contre la liberté d'autres et la restreindre !
ma liberté s'arrête là ou celle des autres commence...

alors les "libertaires" façon Musk: Non merci !
ou encore celui élu en Argentine si je ne me trompe pas de pays et que les médias chez nous qualifient sottement d'extrême droite.
en fait ultra libéral, car liberté est à la racine du terme.