> Eolas, Site d'Eolas: le blog de maître Eolas / journal d'un avocat
|
|
|
Seeyou |
|
Groupe : SysArts
Messages : 91
Enregistré(e) le : 10/06/2009
Citation:
je suis un cas allumé: je passe ma vie hache nous!
Hors ligne Site Web
|
je ne sais toujours pas la taille des boules
par contre
j'imagine de plus en plus celle de la tête!
pastèque?  ça gonfle! et  paf!
Ex: Sarah, Séléne/a, Selma, Selvane, Sioux, Sonia, Squaw, Sylvia (anciens pseudos) y'a même eu pour délirer Simone...
|
|
no master |
|
Groupe : SysArts
Messages : 279
Enregistré(e) le : 04/03/2008
Citation:
Sans foi ni loi?
Hors ligne Site Web
|
toi la grenouille t'a fait un effet boeuf!
un junglé de plus au palais, mais c'est pas en tant qu'akélien qu'il y était mais otage d'une opération de comm' à destination d'internet et il parle de quoi? du volet 3 de la loi anti je sais trop quoi: piratage, téléchargement illégal etc
Ni Dieu, ni maître!
|
|
Nain J |
|
Groupe : Fana
Messages : 71
Enregistré(e) le : 14/04/2009
Hors ligne Site Web
|
bien joué!
le palais des singes du livre de la jungle avec le roi Louie? 
comme on sait qu'Eolas est poilu donc il n'y manquait que Mowgli!  |
|
Marg |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 218
Enregistré(e) le : 04/01/2008
Citation:
on ne peut pas tirer sur la fleur pour qu'elle pousse plus vite!
Hors ligne
|
complément d'information: Eolas a dit: Vu les invités, ce ne sera pas une réunion anti-Internet
Façon "diplomatique" de résumer la chose!
Alors que l'Hadopi 3 a été évoquée donc pas anti-internet, c'est à (re) voir!
Le 'maître' a particculièrement veillé à la sauvegarde de sa véritable identité: Eolas a dit: Je leur ai expliqué ma démarche anonyme, et je n'apparaîtrai pas sur les photos qui pourraient être distribuées à la presse.
Marg' hérite de la lourde tâche de "sysanim-chef"...
Donc tous les sysanims sont sous la Marg'houlette !
(signature rédigée par Mow'  ) |
|
Daktari |
|
Groupe : SysArts
Messages : 114
Enregistré(e) le : 17/06/2008
Citation:
“Les animaux sont mes amis... et je ne mange pas mes amis.” GB.Shaw (ni ne les tue !)
Hors ligne Site Web
|
que des riches, pour faire branché ou câblé / bléka comme disait Mitterrand!
Sarko, mulot, bobos
véto !
|
|
pirate |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 205
Enregistré(e) le : 09/04/2009
Citation:
«La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » (Albert Einstein)
Hors ligne Site Web
|
Hadopi c'est peut être nul, de la merde, de la censure ou je ne sais trop quoi encore mais je trouve scandaleux, je dis bien immoral, inadmissible et du foutage intégrale de gueule ce qui suit:
des débiles, dégénérés assez tordus pour refuser de payer un DVD ou une place de ciné et impatients d'attendre que ça passe à la tv et qui payent, oui mesdames et messieurs, payent, au moins un million le fait, un compte sur site pour télécharger illégalement des films, séries, jeux, musiques!
on me dit "gratuit", on me parle "liberté" ai un peu de mal à comprendre l'absolue nécessité de vouloir télécharger des musiques qu'on entend et voit partout en radios et sur les chaînes musicales, ai des difficultés à saisir l'indispensable visionnage de la série avant qu'elle ne passe sur l'écran ou du film donc voir paragraphe ci dessus car je me répète!
mais aller payer un site que les moteurs de recherche dont le plus connu et plus utilisé ont, a le culot de mettre en premier lors d'une recherche de film quel qu'il soit ou d'une série quelle qu'elle soit, site bourré de publicités et qui ose de surcroît lancer des appels à la générosité pour réussir à payer l'hébergement!
et des gogos donnent en plus! les pigeons qui tendent leur cul pour se faire plumer ou pire...
je suis désolé d'être rétrograde, réactionnaire ou légaliste mais je préférerais que cet argent aille non pas à des profiteurs, des pirates, des voleurs, des tueurs d'emplois, des feignasses mais à l'ensemble des métiers du cinéma, de la musique, du jeu vidéo donc des auteurs, acteurs, chanteurs, ayants-droits!
c'est quand même plus logique, normal, légal et juste! non?
qu'on ne les interdise pas est insupportable: tout ce fric qui alimente on se sait quoi ou qui ni où mais si car à l'étranger, pour supprimer au final les emplois chez nous, c'est absolument du n'importe quoi!
qu'on puisse y faire de la publicité, qu'on puisse payer un abonnement ou quoi que ce soit sur ces sites est tout bonnement incroyable!
gratuit ok mais alors tout doit l'être si c'est pour lutter contre l'argent roi et la marchandisation! il y a deux discours, deux logiques et un paradoxe, des mensonges, du foutage de gueule total.
les FAI eux ne filtrent pas mais font payer tout le monde pour les enfoirés qui passent leur temps à saturer le réseau en téléchargeant!
et sans le téléchargement ni les publicités, les pages n'auraient aucune difficulté à se charger, ne bloqueraient pas, seraient atteignables tout le temps.
sysopadawan... (co-sysop) |
|
zorgon |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 698
Enregistré(e) le : 24/08/2004
Citation:
ah non, je n'aime pas qu'on me cite !!!!
Hors ligne Site Web
|
ya quand même un truc bizarre dans cette histoire de téléchargement illégal :
j'ai encore des piles de cassettes audio (ben oui je suis une vioque quoi j'ai connu ça) enregistrées soit à la radio ou alors des copies de cds de potes
donc si je comprends bien, on a passé des années des années et encore des années dans l'illégalité sans que personne ne s'en émeuve ? et si j'appuie sur la touche REC quand j'entends un morceau qui me plait je suis dans l'illégalité, puisque je n'aurai pas acheté le cd ?
moi je dis que cette histoire de téléchargement illégal c'est encore un bon moyen de faire du fric sur notre dos ... ou alors qu'on explique à la pauvre grabataire que je suis
|
|
Raz |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 218
Enregistré(e) le : 15/04/2008
Citation:
jungle sweet jungle...
Hors ligne Site Web
|
une fois que ça passe à la télévision, tu as le droit à ce qu'on appelle une copie privée, que tu gardes sans copier et revendre!
parce que c'est en fin de chaîne, oui de chaînes: toutes les chaînes payantes l'ont déjà diffusé.
les gens ont payé pour le voir auparavant en exclusivité: au cinéma, en DVD, en téléchargement légal, sur Canal+ ou TPS, sur CinéCinéma ou Orange cinéma.
quand ça passe sur la télé, le temps est lui aussi passé! celui de l'exclu donc on peut enregistrer.
pour la musique, à la radio c'est en général incomplet, coupé, de mauvaise qualité mais oui on peut enregistrer et pareil en gardant pour soi et en tout cas sans revendre!
en fait y'a des cinglés qui exprès payent la place de cinéma ou le DVD afin de le copier et revendre, genre ils cherchent le problème mais encore pire pour le mettre à disposition gratuitement sur internet!
payer une place au cinéma, emporter un caméscope pour enregistrer le film: ils ont acheté exprès le matériel, le support pour pirater le film!
Fier de vivre en un pays dans lequel on peut profiter des joies du ****** et de ******, de la ********** et surtout d'une totale liberté d'expression!
|
|
Lol |
|
Groupe : Fana
Messages : 50
Enregistré(e) le : 03/05/2009
Citation:
lol ? \o/ !
Hors ligne Site Web
|
j'attire ici l'attention de maître Eolas:
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/les-deputes-vont-ils-donner-les-86976
plein pouvoir à la psychiatrie d'interner sans contrôle ni recours qui on veut!
Ingrid on veut ta peau comme tu as celle des pauvres bêtes sur la tienne de vieille peau!
4 drogues dures à combattre: la cocaïne, l’héroïne, la nicotine et la routine. (Michaël Aguilar)
|
|
Kheops |
|
Groupe : Habitué(e)
Messages : 33
Enregistré(e) le : 20/11/2010
Hors ligne
|
le jugement sur Zemmour est totalement incompréhensible et paradoxal, contraire à la logique et compliqué, enfin opposé à un autre précédent sur une dirigeante, les plaignant avaient été déboutés.
je suis impatient de connaître l'avis de maître Eolas ainsi que son interprétation!
ce qui me pose déjà problème sur le fond c'est qu'appartenant en partie aux "communautés" désignées, je suis malheureusement en accord avec les propos jugés parce qu'il est indéniable qu'il suffit de voir et savoir pour constater ça mais j'en avais déduis autre chose, qu'on jugeait plus durement les personnes d'origines étrangères qu'on retrouvait donc plus nombreuses en prison et au tribunal. En fait je ne crois plus cela, j'ai mûri et réfléchi depuis.
ensuite pou ce jugement en particuclier a été distingué la diffamation de l'incitation. déjà je ne vois pas en quoi ça incité et ça diffame mais bon...
alors le problème est qu'une fois sur deux il a été lavé de l'un mais accusé de l'autre! c'est totalement débile, je me permets de dire qu'on ne sait plus quoi penser du coup.
donc en résumé et conclusion on a le droit de constater la sur représentation de certains, là je suis d'accord mais pas de dire que la police du coup peut plus les contrôler!
logique? non!
et le coup d'après volte face, sur les employeurs qui ont le droit, non c'est de la discrimination!
en fait le patron embauche qui il veut comme il veut et on a pas à le forcer de travailler avec qui il veut pas! vous imaginez supporter un patron raciste vous? que ça soit du racisme anti blanc ou anti noir ou antisémite ou anti arabe ou anti jaunes... ou anti homo... anti jeunes, anti femmes... (enceintes, avec enfants...) anti handdicapés... anti vieux... anti roux... enfin anti ce qu'on veut! anti gros aussi!
et c'est là que la justice se contredit en allant contre une précédent jugement.
la personne en question avait quand même parlé de "mâle blanc"! c'était précis. non association déboutée suite à sa plainte et aux poursuites engagées.
allez y comprendre quelque chose! d'autant plus que je n'ai pas été forcément clair.
Il n'y a pas de pire ami de que Kheops!
|
|
cathy |
|
Groupe : Accro'
Messages : 89
Enregistré(e) le : 19/12/2009
Citation:
humains: créatures dotées d'énormes... cortex visuels (et de beaucoup d'imagination)
Hors ligne
|
mais là nous avons vraiment les boules car besoin d'Eolas!
Akela qui ne peut plus s'appeler Akela c'est plus Akela.
un peu con ce que je viens de dire non? 
que peut-on faire? que doit-on faire? comment réagir? et bien réagir!
il y a des trucs bizarres. il faudrait nous expliquer comment un truc pareil est possible! je suis révoltée si c'est vrai.
rectificatif: il s'agissait d'un gros poisson d'avril!
et nous sommes une septentaine à nous être fait attrapés avec le gros poisson
Ce message a été édité par cathy le 02/04/2011 à 13h19.
je suis venue ici en cathy-mini... chut!
|
|
Akéla |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 1175
Enregistré(e) le : 01/05/1988
Citation:
Louve story? Akela, la jungle!
Hors ligne Mail Site Web
|
à lire ici "l'anonymat" d'après maître Eolas
un article publié il y a une demi-heure par l'Express sur le sujet suivant:
"Faut-il mettre fin à l'anonymat sur Internet?" |
|
is a |
|
Groupe : SysArts
Messages : 123
Enregistré(e) le : 13/04/2008
Hors ligne Site Web
|
Akéla @ 11/04/2011 - 10h23 a dit: à lire ici "l'anonymat" d'après maître Eolas
un article publié il y a une demi-heure par l'Express sur le sujet suivant:
"Faut-il mettre fin à l'anonymat sur Internet?"
ça c'est de la réactivité où je ne m'y connais pas!
je vais y lire! (ça c'est pas du français où je ne m'y connais pas! )
|
|
pere igor |
|
Groupe : Habitué(e)
Messages : 42
Enregistré(e) le : 26/05/2010
Citation:
le problème avec les citations sur internet c’est qu’il est très difficile de savoir si elles sont authentiques. Abraham Lincoln.
Hors ligne
|
si tu ne vas pas où Lagarde erre... elle viendra à toi ?
le tour que prend lagarde ou la tour prend garde ?
lagarde meuble mais ne se rend pas... au tribunal ?
dans quel état j'erre doit-elle se dire alors qu'un conseil lui avait été donné !
le conseil d'état ? Comme il n'a pas jugé valides cet arbitrage de marchands de tapie ou ses causes et conséquences, vous savez quoi ?
Le recours à cette "justice" privée qui a privé de justice, qui a été contre les décisions de justice, peut parfaitement se prononcer sur la validité d'un tel acte et de l'ensemble de la procédure (sans recours de l'état...)
Ce qui signifie que l'avocat nous ment et qu'un remboursement pourra s'effectuer dès lors qu'aura été jugé illicite, abusif, non valable ladite procédure.
Donc tapie devra rembourser l'état et les français ! à la haute cour de justice de se prononcer au préalable.
V igor, la puissance sang pour cent naturelle! 
(et ah les belles bacchantes !) |
|
Akéla |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 1175
Enregistré(e) le : 01/05/1988
Citation:
Louve story? Akela, la jungle!
Hors ligne Mail Site Web
|
sur Hadopi, nouvelle étape: le streaming.
Maître Eolas a dit: "la seule solution, c'est la surveillance". Une surveillance coûteuse, tout comme l'Hadopi, "qui ne sert qu'à protéger des intérêts privés et commerciaux"
"Il n'est toujours pas prouvé que le téléchargement illégal ait une incidence sur les industries de la culture. Il suffit de regarder le chiffre d'affaires du cinéma français. C'est hallucinant de voir une industrie qui s'attaque à sa propre clientèle"
|
