3615 Akela
Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer - Pense à t'ouvrir une bal...
Pense-bête: à ton avis? (déjà 120!) / années folles d'AKELA (LETTRE DU STRATEGE) + + + +
djinn | #16 14/07/2021 - 23h45 |
Hors ligne Site Web |
Si la justice continue dans cette voie là elle va se retrouver dans une voie sans issue elle qui n'a pas derrière les voix de sa légitimité pour pouvoir porter sa voix !
dura lex sed lex ne sera bientôt plus vrai sans la vox populi: on y perd son latin dans les décisions iniques se multipliant et allant contre le pouvoir politique, contre la démocratie.
ce rêve bleu...
Aladin, ala2, ala3 ! viens frotter ma lampe magique (et fais 3 voeux: ils seront exaucés par mon exocet !) #DeleteFacebook |
Dickens | #17 18/07/2021 - 12h12 |
Hors ligne Site Web |
le paradoxe de la justice anglo-saxonne qui est de jurisprudence et que certains trouveraient mieux que la nôtre:
soit le juge est nommé par le pouvoir politique de manière partisane, soit il est élu et fait donc la loi sel de son côté ! Je préfère que la loi soit le résultat d'une collégialité d'élus en passant par des experts et connaisseurs du truc en commission au préalable que le fait par ci par là d'un faible et peu fiable faiseur de loi à sa façon... Ce d'autant plus quand on voit le résultat de certaines collégialités actuelles qui dépassent, outrepassent la notion de "conseil" pour dicter aux gouvernants pourtant désignés par le peuple sa politique ! ce qui est délirant et démentiel quand on y songe. d'où l'appellation "république des juges" qui est un non sens et une dérive inquiétante contre les citoyens ou le "peuple" dépossédé de sa liberté car de son choix et de son vote.
Dickens dit non aux Charles attend...
|
Sybl | #18 30/07/2021 - 09h18 |
En ligne Site Web |
le titre est ce que disent les extrémistes aussi qui trouvent aussi injuste la justice que non légitimes les élus légitimes, que mensonges les infos des médias où il y a c'est vrai de plus en plus faisant de la politique au lieu de faire de l'information...
|
ours | #19 03/08/2021 - 23h34 |
Hors ligne |
il y a une dérive politicienne des juges et des avocats mais également des procureurs: quel que soit leur titre ou fonction, on les retrouve de plus en plus dans le débat public et à interférer avec la chose ou le fait politique alors qu'aucun n'a la légitimité du politique élu par le peuple: Autrefois l'élu faisait justice et maintenant il fait la justice à travers le parlement.
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
#JeSuisMila |
Tartempion | #20 08/08/2021 - 02h11 |
Hors ligne |
ce ne sont plus des juges mais des jugeurs ! (manquant de jugeote)
(cherchez l'exacte définition, vous comprendrez.)
Tartempion le seul l'unique le vrai le dur le tatoué
|
no master | #21 22/09/2021 - 20h41 |
Hors ligne |
Rappel: La France est libre d'appliquer ou pas les décisions de la CEDH par exemple et l'a fait pour la crèche Babyloup où elle a refusé et elle a très bien fait.
Ensuite avec le recours possible auprès de cette cour européenne des droits de l'homme par 1 seul citoyen sans plus de filtrage comme ça existait on en arrive à ce qu'un seul emmerdeur ou 1 emmerdeuse car parité puisque bloquer absolument TOUTE L'EUROPE ! Et là c'est gravissime: 1 individu permet à des juges d'aller contre la volonté de tous les peuples européens ! des juges eux illégitimes, non choisis par les peuples et non issus des urnes ! passant la double barrière de la volonté populaire et des élus au parlement eux légitimes. La démocratie est confisquée par les juges à un niveau supranational s'imposant aux nations donc ! DEMENT
Un chat suffit !
|
zoe | #22 08/02/2022 - 08h12 |
Hors ligne |
les juges n'appliquent pas les textes votés par le parlement donc les élus désignés par le peuple car c'est lui qui fait la loi et non eux !
les juges n'ont strictement aucune légitimité car non élus du peuple eux et osent bloquer les décisions des élus et aller contre celles des dirigeants, de la majorité élue et du président de la république élu qui lui est le plus légitime d'entre tous car sur la circonscription France alors que tous les autres sur une partie, 1/577ème du pays. en ça la justice n'est pas juste: nous ne sommes pas dans une république des juges mais eux le croient, à tort. Gouinette... pas trop ! (be... what you want) |
Hal | #23 12/02/2022 - 10h27 |
Hors ligne |
on l'a vu avec le mur des cons, la justice est politique donc doctrinaire.
les juges s'érigent en pouvoir pire contre pouvoir allant contre les élus légitimes eux représentants du peuple donc en allant contre la volonté dudit peuple quand ils vont contre la volonté des dirigeants qui nous gouvernent. au delà leurs autres considérations montrent des cons en sidération devant les criminels, les violences, les abus...
Ne sachant pas que c'était impossible... ils l'ont fait!
|
Guitoune | #24 22/08/2022 - 06h11 |
Hors ligne |
par contre j'ai toujours pas compris le jeu de mot et la blague sur le nom de départ du sujet...
livre ouvert me laisse souvent perplexe mais là...
Guitoune
|
Dickens | #25 27/09/2022 - 15h37 |
Hors ligne Site Web |
F. DI VIzio enfin convoqué devant le conseil de discipline de l'ordre !
il est susceptible d'y être blamé ou interdit d'exercer ce qu'on espère. manquements aux principes essentiels et pour avoir poussé à des plaintes sans prévenir des condamnations encourues ! mais ils oublient le principal: ses formulaires payants de recours pour saturer la justice et son compte en banque ! c'est une honte et un scandale ! se faire du fric sur des pauvres gens en sachant pertinemment que si c'était accepté ça serait rejeté. mais ça a été évidemment classé sans suite ou refusé cette connerie ! à côté de ça avoir été grossier vulgaire et offensant sur les plateaux tv: il a manqué du devoir de réserve essentiel et il n'est pas le seul ! eux ajoutent: dignité, conscience, probité, humanité, honneur, confraternité, délicatesse, modération, courtoisie, de prudence (/ clients) On parle de la mise en danger des personnes qu'il a convaincues de ne pas se faire vacciner ? ! Combien de morts ? combien de Covid longs ? combien d'hospitalisations avec toujours des conséquences ? ! saloperie ! pourriture ! extrémiste ! malade et fou, furieux.
Dickens dit non aux Charles attend...
|
Fredo | #26 02/11/2022 - 20h51 |
Hors ligne |
résultat (cf msg juste avant)
l'avocat activiste militant antivax extrémiste condamné à 6 mois d'interdiction d'exercer. Il a saturé la justice de plusieurs dizaines de milliers de plaintes qu'il savait inutiles et vaines. Mais extrêmement rémunératrices pour lui... C'est de l'abus de confiance caractérisé. (toutes classées sans suite.) Il a mis un terme au contrat d'une collaboratrice car vacciné: discrimination et illégal tout simplement. Il a mis en danger toutes les personnes le suivent et croyant ne se vaccinant pas ou contaminées par lui. Il a utilisé sa fonction d'avocat pour s'imposer sur les plateaux et se faire sa publicité: Ce qui est interdit. Il n'a pas non plus respecté son devoir de réserve ni la séparation des pouvoirs en tentant de se présenter aux élections. Il a ridiculisé le métier d'avocat mais il n'a pas été le seul, un autre petit merdeux et un gros connard. (on remarquera curieusement que leurs trois patronymes sont d'origine étrangère: 2 italiennes et 1 espagnole...)
Carpe Diem. (oui désolé) #DeleteFacebook
sinon ma femme adore ma façon de danser: "J'encourage Fred à... Astaire !" ça c'est d'l'amour |
Yanis | #27 12/07/2023 - 20h04 |
Hors ligne |
à quoi de plus en plus jouent les "avocats" ? !
on a comme dans d'autres métiers notamment de la justice mais pas que... de plus en plus de militants et d'activistes qui dont de fait des politiciens Ils sont souvent d'origine étrangère, un fou italien antivax ayant fait fortune avec ses photocopies de plaintes inutiles encombrant la justice donc annulées mais qui ont fait sa fortune, un autre gros chauve italien éructant lui aussi sur les plateaux, et le pire de tous sans doute un espagnol, petit teigneux, mauvais comme la gale et proche de la folie obsessionelles: Il est d'extrême gauche déjà rien que ça, proche de Moscou, ça on l'aura compris: il a participé à la mise en ligne de la vidéo peut être au piège et guet-apens du candidat LREM à Paris. il était d'ailleurs l'avocat, révoqué depuis pour incompétence sûrement, du couple mis en cause sur ça. Quand tu vois les noms russes t'as compris le truc. (On se rappelle ce couple d'étrangers ayant piégé Benalla avec de faux consommateurs mais vrai militants sont aussi un coup de l'extrême gauche: Benalla ayant défendu les faux attablés à la terrasse d'un café. Des figurants militants d'extrême gauche. Sur lesquels étaient lancés des projectiles par le couple.) L'extrême gauche attaque aussi la justice pas seulement la démocratie. il a été mis en examen pour viol et il y a des plaintes de ce genre sur lui... il est complice d'un terroriste à qui il a donné des recommandations dont "congédier ses conseils" Le mec est clairement anti démocratie, anti France et un malade révolutionnaire dangereux ! Là il met sciemment volontairement en danger des personnes non seulement en les citant ce qui est déjà en soi gravissime mais en donnant leurs coordonnées complètes...
les hommes doivent porter le voile ou hijab !
(ou les femmes ne plus le porter) ex Durab ou Rabab: moches pseudos non ? ! #DeleteFacebook |
ours | #28 17/08/2023 - 21h06 |
Hors ligne |
en s'opposant à la dissolution d'un mouvement extrémiste éco terroriste, les soulèvements de la terre réalisent une interprétation des textes en justifiant cela par de la politique car ils sont politisés quand ils cherchent là dedans une cause écologiste qui de surcroit est un faux prétexte !
Non seulement ils vont contre les décisions d'élus légitimes au plus haut possible degré des institutions ce qui est gravissime car on le rappelle ce ne sont les juges, illégitimes car non élus, qui font la loi qu'ils doivent simplement appliquer mais les élus, le parlement donc le degré juste en dessous de l'exécutif ! Mais de plus ils attaquent l'état de droit directement ! après avoir failli annuler une expulsion d'un imam radical aux discours de haine au nom de son droit à la vie privée et familiale: on rêve ! Là ils légitiment le recours à la violence contre les citoyens et les forces de l'ordre ! Ce qui remet en cause les fondamentaux de l'état. Et ce n'est pas moi qui le dit mais Ghislain Benhessa, avocat et docteur en droit ! Le conseil d'état valide conforte la désobéissance civile dans une démocratie où ça vote genre 2 fois par an en moyenne avec tous les scrutins existants ! où les syndicats ne sont pas représentatifs: 5,4% de seulement qui travaille avec des candidats contrôlés par les grands centrales donc non libres, scandale démocratique... où ceux qui défilent sont des opposants, les perdants des élections, jamais celles et ceux qui ont voté donc la majorité: une infime minorité ! où ce sont des extrémistes, saboteurs, casseurs, pilleurs, agresseurs à la solde de nos ennemis, manipulés instrumentalisés et armés parfois formés par eux !
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
#JeSuisMila |
trip | #29 18/08/2023 - 16h32 |
Hors ligne Site Web |
Mais que font et défont les juges ?
De l'«inaction climatique» aux «prises de position de ce collectif en faveur d’initiatives de désobéissance civile et de “désarmement” de dispositifs portant atteinte à l’environnement» qui n’auraient qu’une intensité «symbolique» et n’engendreraient que des dommages «au caractère circonscrit» Mais c'est quoi ce délire complet ? ! On parle de sabotages, de tentatives criminelles contre les forces de l'ordre par des gens venus armés équipés. Par des militants aguerris et spécialisés dans le harcèlement des policiers et gendarmes C.R.S. ! Qui pratiquent des tactiques longuement étudiées et répétées dans le but clair de s'il le faut blesser et tuer. L'éco terrorisme acté constaté et incontesté soudain est légitimé par les juges au nom de libertés: Libertés devenant la possibilité d'atteindre celle des autres, d'en priver d'autres de la leur. Comme le droit de grève passerait soudain avant le droit au travail qui ne peut que la précéder: Car comment faire grève si on ne travaille pas ? ! Au nom de la liberté ils auraient presque tous les droits sauf à franchir des caps pires que ceux déjà atteints. Et là ils relèveraient alors de la folie furieuse sûrement déclenchée et en retour ou réaction donc justifiant la barbarie !
Toujours de bonne humeur.("Alex, t'es rieur!")
Co Responsable de la rubrique Jeux (avec Jessie) I'm not a very bad trip... #DeleteFacebook (pseudos: Alex, Andy, Axel, Axp, Pirt, Pitre, Pax...) |
golem | #30 29/08/2023 - 20h36 |
Hors ligne Site Web |
«La loi de 2004 interdit l’abaya, ceux qui en doutent sont les idiots utiles de l’islamisme»
Jean-Éric Schoettl, ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel. L’interdiction de l’abaya à l’école est donc une décision de bon sens conforme aux principes de la loi déjà existante. Nul besoin d'en faire une autre pour chaque invention des islamistes ou salafistes. Son port conduit qui la revêt à se faire immédiatement reconnaître par son appartenance 
religieuse ce qui est contraire à la circulaire du 18 mai 2004 ou par la suite la circulaire signée en novembre 2022: les signes et tenues interdits par la loi sont ceux dont le port conduit «à se faire immédiatement reconnaître par son appartenance religieuse» La loi interdit le port de tenues qui ont comme objectif de manifester son appartenance à une religion. Point barre. Y'a pas à tergiverser comme on a pu le faire dans le passé. Comme pour prouver que la démocratie en est une on y autorise et paye même les anti démocrates à se présenter aux élections... Et on n'ose jamais dire non de peur de se faire qualifier de dictature. La dictature ce sont les intolérants du communautarisme et tenants de l'obscurantisme qui ne passeront pas !
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! #DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
Sur la piste: 3615 Akela > Le livre d'Akela (*L) > Le Livre d'Or > à livre ouvert > Quelle justice?! "y'a pas de justice!"
BOA: (Best Of Akela) xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert!
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
4 sauvage(s) réçent(s): 1 Akélien(s) et 3 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo à décade.)
Connecté(s) sur Akela en cette section (ce message) : Gardien -