3615 Akela
Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer - Pense à t'ouvrir une bal...
Pense-bête: à ton avis? (déjà 120!) / années folles d'AKELA (LETTRE DU STRATEGE) + + + +
Lorien | #1 24/08/2018 - 20h53 |
Hors ligne Site Web |
Je tenais à vous inviter à la lecture de l'article de l'INA: du minitel à l'internet
(ces montages d'illustration sont bien entendu des jokes, le reste est sérieux) Vous y apprendrez l'existence du précurseur d'internet, le projet Cyclades, qui a participé à l'élaboration du net, mais en France a été abandonné pour le Minitel... Jusqu'à cette notion incroyable de "minitellisation" d'internet et le modèle qui s'en rapproche le plus, c'est à dire l'écosystème fermé d'Apple ! il vous est possible une fois sur la page de cliquer dans le sommaire sur le lien 6: Minitel VS internet.
Un peu plus à l'ouest... je dirais même plus...
La rubrique dont j'ai la charge est Jeu de Rôle. Ne riez pas. #DeleteFacebook BOYCOTT AMAZON (L1 & LOR) |
Dom | #2 24/08/2018 - 22h20 |
En ligne Site Web |
Tout remonte à 1970 et une délégation française aux U.S.A. pour le projet Arpanet chez BBN, une société pionnière à qui on doit Logo (langages de programmation), l'O.S. Tenex, l'envoi du premier courriel de l'histoire, etc...
ARPANET est un acronyme et les initiales de Advanced Research Projects Agency Networksi on regarde bien c'est ARPA+net. 1er réseau à transfert de paquets. Projet: 1966, existence 1969, première démonstration octobre 1972. (c'est le département de la défense qui est à l'origine de tout) Après une lente évolution et un maillage des USA en noeuds, en 1980 ARPAnet se divise en 2 dont 1 devient civil. Et en 1983 le protocole TCP/IP est adopté et existe encore... (en 1984: 4 millions de noeuds, 1000 PC connectés au monde) Si Cyclades mettait le paquet, Transpac lui est obligé d'assurer une connexion en continue pour tout simplement pouvoir téléphoner et se parler ! Bien on schématise pour simplifier l'explication. 1er démo 1972 et opérationnel en 1974 mais fin en 1978 par rapport à Transpac alors privilégié et choisit par l'exécutif.
Co-sysad & SysArt-chef (rédacteurs ARTicles)
|
Marg | #3 25/08/2018 - 00h14 |
En ligne |
Pour moi ça ne serait pas un mal d'aller vers plus de sécurité contre les dérives démentes d'internet !
Un accès sécurisé identifié par personne: Tu te connectes d'un endroit, d'un seul à la fois, tous tes accès, courriels, données y son amenées. Tu le fais d'un autre, chez toi, boulot, et ça coupe le précédent si resté ouvert... personne ne peut te pirater sans que ça soit repéré. on amène les données à un endroit précis à une personne précise. il faut être identifié, reconnu, validé. pas de darknet, pas de vpn ou proxy ou tor etc... pas de terrorisme, de grand banditisme, de pédophiles, de pirates qui s'attaquent à toi, ta CB, ton compte bancaire... pas de haineux, de spam, de malades qui menacent, injurient, harcèlent... une seule identification, nul besoin de tonnes de profils, codes etc
Marg'* hérite de la lourde tâche de "sysanim-chef"...
Donc tous les sysanims sont sous la Marg'houlette ! *Un.e Ancien.ne d'Akela!(signature rédigée par Mow' ) |
pirate | #4 11/09/2018 - 14h03 |
En ligne Site Web |
Ce qu'il faudrait c'est laisser l'internet accessible donc la connaissance et le fumeux fameux "partage" dont on nous rebat sans arrêt les oreilles et les yeux: en lecture.
Pas en écriture. Beaucoup de forums dont le notre exigent d'y être inscrits, de journaux et magazines de faire parti des abonnés, ou de faire partie de l'entreprise, etc Ensuite l'écriture donc réservée qu'aux inscrit(e)s/identifié(e)s/vérifié(e)s. il faut avoir founi soit une pièce d'identité, soit une adresse courriel d'identifié(e) comme celle fournie par son F.A.I., sa banque, son entreprise, etc... Il faut prendre ses responsabilités et les assumer: tu dis des conneries, tu te débrouilles, tu donnes dans l'illégalité, tu reçois en retour une sanction.
sysopadawan... (co-sysop) #DeleteFacebook
|
no master | #5 12/09/2018 - 03h11 |
Hors ligne |
entre la tyrannie du tout contrôler et la pire tyrannie actuel du tout laisser faire, n'y aurait-il pas un chemin évitant les 2 ? !
une moyenne y'a pas moyen ? on a pourtant les moyens, ou il faut se les donner. mais il faut reconnaitre qu'il y a de bonnes propositions dans les messages qui précédent et qui pourraient aboutir à des solutions.
Un chat suffit !
|
ours | #6 15/09/2018 - 16h47 |
Hors ligne |
Nette préférence pour le modèle minitel, technique mise à part.
Et facturation ? Pourquoi on payait 200 francs d'abonnement mensuel autrefois ? et ça c'est qu'en comptant le fixe. ils auraient pu et du proposer un abonnement au minitel au lieu de payer à l'appel et à la pelle. en 1996, à la fin d'Akela, l'abonnement était à 45F et 76 centimes soit 7euros. J'ose pas remonter à avant ! je crois qu'il y aurait eu moyen de facturer en sus un "fixe illimité" ou limité avec restrictions horaires pour internet. de toute façon qu'est ce qui aurait empêché la révolution Free sur du minitel comme sur internet ? ! surtout que Free n'existe qu'en ayant fait fortune avec le minitel rose !
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
#JeSuisMila |
vega | #7 15/09/2018 - 19h07 |
En ligne Site Web |
Ours même si faut toujours donner les anciens prix en francs constants et par rapport au revenu de référence (si le SMIC de base est plus élevé...)
vrai que ça parait beaucoup plus en peu de temps en définitif. mais en comparaison au prix du timbre (au secours !) ou du pain (aux fous !)
On reconnait le degré de civilisation d'un peuple à la manière...
dont il traite ses animaux. Gandhi |
Ouf | #8 02/12/2018 - 15h59 |
Hors ligne |
Pourquoi n'ont-ils donc jamais modernisé le minitel ? !
il en fallait peu pour qu'on ait toutes et tous un terminal chez soi ! sécurisé pour le paiement en plus ! on aurait du avoir le choix: gratuit, paiement à l'appel, selon la consommation ou terminal payant mais contenu gratuit (dans l'abonnement téléphonique lui payant de toute manière) On demandait pas la lune ni des écrans plus grands ou géants: quand tu vois ceux des smartphones ou de certaines tablettes ! juste une meilleure définition, de la couleur, un plus haut débit...
Ouf ! Signé: Cath' (chatte et égypt-chienne)
la critique oui OK mais constructive et positive ! écoutez la voix de la sagesse (pas sage fesse) #DeleteFacebook (pseudo: ex Oufiri, Fourir, Rifou..) |
merlin | #9 08/06/2020 - 23h39 |
Hors ligne Site Web |
Niveau sécurité c'est incomparable !
Niveau revenus assurés également évidemment... en plus sur minitel vers la fin on pouvait régler par carte. tout le côté traitement de texte pardon télétexte aurait pu rester d'actualité on avait le DRCS avec le débit ça devenait jouable et on pouvait faire évoluer et cohabiter d'autres avancées dont la couleur, un mode photo véritable... ratage complet en vérité du minitel. dans un minitel on aurait pu niveau matos mettre un micro ordinateur pour chaque foyer et de fait une box car déjà un modem dedans... que d'occasions manquées ! que de regrets ! que de nostalgie ! (et en définitif: Quel bon vieux temps !)
enchanté! #DeleteFacebook
mieux vaut Merlin Franc que Merlan Frit... |
kirikou | #10 10/06/2020 - 16h29 |
Hors ligne |
on va passer pour des fous, des réac, des vieux, et je sais pas trop quoi encore mais je préférais et je préfère encore le minitel à internet !
on ne sait tout simplement pas comment le minitel aurait évolué mais il l'aurait fait: n'oublions pas qu'il était en avance ! au moins sur minitel on avait pas de pirates pouvant soi disant se connecter sans qu'on sache d'où: quel foutage complet de gueule ! la base d'internet est mauvaise: un réseau scientifique qui ne sécurise par ses accès pour être certain de qui se connecte et que personne d'autre n'ai accès à ses propres messages et tout ce qui est destiné à quelqu'un c'est débile !
(Kirikou ? C'est le nom de mon chat... noir !)
|
4cat | #11 11/06/2020 - 18h24 |
Hors ligne |
je vais choquer mais y'a pas photos: je préfère mon vieux lent noir et blanc payant minitel ) l'internet rapide couleur photos et gratuit en illimité d'aujourd'hui !
vous auriez du foutre ce sujet en sondage dites donc les résultats seraient édifiants ! un site réac et conservateur: ultra ! mais non bande de cons on est plutôt à gauche, écolos au maximum centristes...
4x44catschats?
|
Je visite... | #12 30/06/2020 - 19h44 |
Hors ligne Site Web |
en fait le minitel était mieux car moins dans le constant et moins inconstant.
ça a l'air con ce que je dis... là internet tu dois l'utiliser tout le temps et je dis bien dois puisque les démarches administratives passent aussi par là mais ça c'est bien avant sur minitel on faisait au plus court, rapide alors que c'était super lent ! on y passait pas sa journée dessus ! alors vous me direz: parfois la nuit... OK mais internet c'est une béquille sans laquelle on boîte ou marche plus on en est trop dépendant: ça que je voulais dire. bref je préférais en nostalgique totale le minitel je suppose que c'est pour ça aussi...
Alors: Fille ou garçon ? !
|
zig otto | #13 01/07/2020 - 13h29 |
Hors ligne |
on craint vraiment (la nouveauté ?)
et moi en premier je crains mais sans hésiter je préfère le minitel. on a remplacé un truc bidouillé bricolé qui compensait par l'imagination ses défauts et manques par un truc qui est extraordinaire mais le soucis aussi bien en mal qu'en bien ! le paradoxe de l'anonymat pour lequel je suis mais qui n'a pas sa place quand on s'exprime sur les réseaux...
Vous voulez un Otto graphe ? !
(avatar made in Akela sous copyright: exclusif) ex pseudos akéla: Octo, Octo+, Toto... |
Hal | #14 07/07/2020 - 11h36 |
Hors ligne |
un mixte entre les deux serait la solution pour moi rêvée !
la sécurité du protocole français au lieu du réseau net pas net car merdique... l'identification des chaque connecté(e) empêchant les usurpations d'identité, les piratages, les attaques tout simplement. un terminal chez chacun(e), gratuit eh oui ! la possibilité de payer en ligne avec un lecteur donc là encore sécurisé. et qu'on paye au forfait illimité et non plus à la communication ! dommage que le terminal n'ait été qu'un terminal pas un P.C. déjà il aurait du faire office de télétexte. de box en fait puisque déjà Modem.
Ne sachant pas que c'était impossible... ils l'ont fait!
|
Tite Annick | #15 08/07/2020 - 02h59 |
Hors ligne Site Web |
il est peut être gros le mini tél mais moi il me plait plus que les box actuelles !
na. ça c'est un argument de poids. c'était en fait moins la merde que maintenant ! imaginez la 5G comparez à l'époque: je suis morte ! non pas encore, le minitel par contre lui oui. elle est raide celle là mais je préfère de loin le minitel à internet. qu'y est pas net du tout. qi qq'un avait fait un service de rencontres en 3614 ça aurait été parfait ! et sans ces salopes d'animatrices.
Tite' Annick: elle sait se la jouer cool !
Si vous avez connu une Ann... un Yann... il s'agissait peut être aussi sans doute de moi ! (femme de joueur invertébré/ un vrai taré) j'aime beaucoup les glaçons un peu fondus... |
Sur la piste: 3615 Akela > THEMES & XBALS d'Akela (*X) > Xbals d'Akela: Annuaire (*XA) > MINITEL > Minitel VS internet
BOA: (Best Of Akela) xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert!
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
2 sauvage(s) réçent(s): 1 Akélien(s) et 1 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo à décade.)
Connecté(s) sur Akela en cette section (ce message) : Gardien -