3615 Akela
Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer - Pense à t'ouvrir une bal...
Pense-bête: à ton avis? (déjà 120!) / années folles d'AKELA (LETTRE DU STRATEGE) + + + +
GFA | #1 01/10/2021 - 23h45 |
Hors ligne Site Web |
Là actuellement ce que d'aucune très justement ont appelé un épiphénomène fait s'emballer les gens en oubliant ce qu'est un sondage:
Une photographie de l'opinion en un moment donné. Contrairement aux études qui elles sur sur le long terme... Les échantillons ont sérieusement baissé en quantité pour le nombre de personnes dans un panel représentatif. cela ne diminue pas leur valeur mais la précision. surtout que les chiffres obtenus sont corrigés avant que les résultats ne soient rendus publics. Là par exemple je vous mets l'intervalle de confiance. qui explique que le candidat chien dans un jeu de quilles pourrait aussi bien faire 12,4 que 17,6 ou donc comme là entre les deux à 15. Ensuite la campagne des présidentielle n'est pas encore commencée et on sait comment cela termine pour ce genre de scores à ce moment précis donné le jour du scrutin en vote réel... En résumé: les lièvres ne gagnent jamais, ce sont toujours les tortues !
nous ne sommes que la somme de nos expériences...
J'essaye d'être incisif et non un Sysiphe... (le boulet !) |
Dickens | #2 21/04/2023 - 13h19 |
Hors ligne Site Web |
Cela devient problèmatique:
Quand les sondages sont réalisés dans le but de nuire à la démocratie. Quand les sondages ciblent spécifiquement l'élu le plus représentatif du pays: Celui qui a été élu au suffrage universel sur l'ensemble du territoire national ! Donc quand on désigne une cible de fait à la vindicte populaire. Ce alors qu'il a été élu et réélu, surtout qu'il ne peut plus l'être à nouveau ! Donc descendre en flamme quelqu'un qui ne représente aucun risque pour ses adversaires: ? ! C'est bien au delà de l'homme donc la fonction qui est la sienne qui est visée. Ce sont les institutions qui sont visées et derrière elle la république donc la démocratie. Et au delà c'est l'ensemble des démocraties, l'Union Européenne et l'occident... Cibles nommément désignées par on sait qui, le champion des dictateurs, autocrates ou tyrans. Si encore il s'agissait de sondages constructifs et sur l'ensemble de la classe politique ! Si encore il s'agissait de sondages dits "ouverts" mais non des termes ont été proposés aux sondés. Ce qui implique qu'on leur a suggéré et qu'on les a guidé vers un choix entre différents qualificatifs. Qui ont été soigneusement choisis pour être associé à un élu spécifique, à une personne précise... C'est plus ni moins que de la manipulation et de la propagande puante pure et scandaleuse. Car cela reprend des éléments de langage serinés, répétés avec insistance par les opposants. Et pas n'importe lesquels, principalement des extrémistes des 2 camps et certains leaders...
Dickens dit non aux Charles attend...
|
Dom | #3 12/05/2023 - 17h05 |
En ligne Site Web |
Sondage réalisé sur 100 akélien(ne)s + ou - représentatifs.
en réalité 100 foyers, étendus aux amis... donc au total sur 1000 personnes "militantes adhérentes ou sympathisantes" ! (merci de noter que le terme "l'akélien" comprend "l'akélienne" !) Merci à toutes celles et tous ceux qui se sont prêté(e)s au jeu ! L'akélien et ses semblables (qui se ressemble selon l'adage s'assemblant) est: écologiste, porté sur la défense de l'environnement et la nature, et de la cause animale. plutôt de gauche: pragmatique, constructif, réformiste, peu enclin à l'extrémisme... centriste également, ce qui semble permettre à pas mal d'échapper à l'étiquette "droite" De la même manière il peu ne se prétendre que écologiste pour échapper à un étiquetage de gauche (peu convaincant/e) (il est à noter que libertaire ou anar etc il ne se considère pas non plus comme extrême gauche: Va falloir réviser les amis !) Il n'a jamais voté pour les extrêmes et s'est retrouvé obligé de voter contre (donc pour Chirac ce qui semble avoir prodigieusement emmerdé pas mal de monde) l'akélien était râleur mais a bien changé, il est peu ou pas en colère excepté quand cela touche des causes primordiale liées à la faune et la flore donc la nature. l'akélien a tendance à peu regarder la télévision et s'en détacher pour préférer son choix de programme, est peu porté sur la svod payante notamment peu Netflix... (il a essayé comme certains et presque en le regrettant) il regarde très peu TF1, un peu plus M6, pas mal le reste dont France Tv... il écoute peu la radio et pas énormément la 1ère en audience actuelle France Inter. l'akélien essaye sans être forcément "hich tech" de se tenir au courant des technologies. il a majoritairement W10 et + W11 que la moyenne... il a parfois encore du XP. il a aussi iOS donc Apple, plus que la moyenne et également Ubuntu ou Linux etc... Il passe pas ou peu avec son smartphone sur Akela, plutôt sur plus grand écran. Pas que des PC mais majoritairement si, il y a aussi un peu de tablettes / iPad... l'akélien reste joueur dans l'âme et s'est tourné vers d'autres jeux que par le passé. il semble être très diversifié dans ses formes et supports: impossible à détailler. Certains continuent cependant bien plus que la moyenne à pratiquer au réel... l'akélien demeure également très "épicurien" terme générique tant que général recouvrant diverses réalités dont Bacchus... il est très porté sur le bouffe et a tendance à prendre quand même du poids. l'akélien est très porté sur l'analyse, le discours, la lecture sous toutes ses formes, la réflexion et d'autant plus qu'il semble de moins en moins dans l'action même si son côté nature et baroudeur sait l'amener hors de l"urbain et de la routine de temps en temps. l'akélien enfin a de l'humour et plutôt de l'auto dérision et sait à la fois regarder vers le passé sans y rester et vers l'avenir en s'y projetant de moins en moins cependant et on comprend l'âge avançant... il sait prendre du recul sur lui même et pas mal de choses, faits ou dires. il sait se détacher mais a tendance à pourtant vouloir garder des liens avec le passé. Si vous voyez autre chose et que je semble avoir oublié ou encore mal interprété: les co dépouilleurs, n'hésitez pas ! quand aux autres: vos commentaires sont attendus.
Co-sysad & SysArt-chef (rédacteurs ARTicles)
|
Dickens | #4 26/07/2023 - 15h07 |
Hors ligne Site Web |
Le leçon sur les sondages et sondeurs vient d'Espagne.
pas loin de 500 sondages en 1 année pré électorale là bas. ils se multiplient comme chez nous comme partout.. Quand même 2 fois + qu'en Angleterre, Allemagne ou encore Italie. « Des médias ont acheté des sondages bon marché dont l’échantillon de personnes interrogées était trop faible pour être fiable » Ferrandiz ElConfidencial.com « Il y a eu une utilisation politique des sondages. L’idée était de dire à la gauche de rester chez elle parce que le match était plié. C’est l’effet inverse qui s’est produit, et la droite est aujourd’hui furieuse contre les sondeurs. » Oriol Bartomeus, politologue. «Si tu chevauches le tigre des sondages, il finit par te dévorer. » Cela devrait vraiment nous servir de leçon tant les sondages deviennent absolument du grand n'importe quoi en France depuis quelques années déjà !
Dickens dit non aux Charles attend...
|
Dickens | #5 31/10/2024 - 11h16 |
Hors ligne Site Web |
Pourquoi c'est très compliqué de prévoir pour les sondages aux USA.
(et bien pire que chez nous) il y a moins de honte à révéler voter pour les extrêmes... c'est valable pour chez nous comme là bas. les sondeurs avaient pourtant rectifié il y a 4 ans: suite au ratage gigantesque 4 années + tôt... (sauf si les machines à voter de l'entreprise républicaine ont "corrigé") et pourtant Biden a réalisé quasi le score prévu... Par contre Trump lui plus ! (il y a d'autres candidats) ce qui se révèle d'une lecture simpliste et fausse: les autres candidats étant là pour pomper le vote démocrate. Ce qui complique tout c'est qu'il n'y a plus rien d'acquis. Le vote rural / citadin, les minorités devenues la majorité... et l'amplification par les grands électeurs. Trump n'a jamais gagné le vote populaire et avec des millions en moins a été élu. Faute au système des grands électeurs. De plus les comités républicains ont charcuté la carte électorale... (nous avions vu que 7 états leur avait suffit pour garder le Congrès) Ce qui leur garanti une avance considérable aux Congrès et Sénat. Et surtout ils empêchent les pauvres et immigrés de voter démocrate ! Les mesures anti vote des pauvres et électeurs démocrates se sont multipliées. Mais les différentes correction apportées depuis 8 ans ne résolvent pas tout. Ce qui explique la peur des démocrates (non républicains et non fachos-extrémistes) Car les avances tant d'Hillary Clinton que de Biden avaient fondu face aux fondus. Donc la question est celle ci pour résumer: Les sondages ont-ils suffisamment corrigé pour annuler cet effet là ? ! Apparemment les sondeurs arrivent à cerner le vote populaire. Mais par contre état par état, ne parviennent pas à + préciser ça. (ce qui vaut dans les 2 sens) Le pire étant que cela favorise la contestation des résultats par Trump ! Alors qu'à chaque fois on devrait se demander comment il arrive à faire +... C'est à dire que seuls les démocrates devraient contester logiquement.
Dickens dit non aux Charles attend...
|
Madelon | #6 31/10/2024 - 19h57 |
Hors ligne Site Web |
On vient d'apprendre une remontée de 6 points dans LA modélisation de référence par l'ajout de 65 sondages afin de pouvoir affiner l'agrégateur !
sa côté est en hausse à la vice-présidente devançant légèrement Trump et donnée gagnante de justesse en grands électeurs... (source: The Economist) Dieu va t-il aider ou la "divine nine" ?
un bon chasseur est un chasseur mort.
(assassins armées en liberté = danger.) Non à la corrida et aux combats d'animaux ! #DeleteFacebook #BoycottAmazon |
amber | #7 06/11/2024 - 19h23 |
Hors ligne |
une des + grosses stupidité ever... le figaro qui dit:
En 2020 et 2016, les agrégateurs avaient notamment sous-estimé le vote trumpiste. comment voulez-vous qu'un agrégateur sous estime quoi que ce soit ? il ne fait qu'agréger les sondages comme son nom l'indique ! donc il n'y a strictement aucune valeur ajoutée, aucun sens donné. on peut dire que les sondages avaient sous-estimé ! pas ce qui les totalise. De + H.Clinton comme J.Biden ont bien très largement remporté le vote populaire. c'est niveau états donc grands électeurs et répartition que ça a merdé... en se jouant parfois à pas grand chose ! C'est comme dire que le devin s'est trompé, une seule fois: c'est faux ! Al Gore a bien gagné mais les juges ont désigné Bush ! la peur, jouer sur les peurs, mais encore le peur d'avouer qu'on vote Trump ? on le revendique c'te connerie plutôt non ? ! en tous cas la peur de voter pour une femme ça c'est plus que certain. (surtout si ton mari, père, frère... l'a interdit)
(Amber, ou Ambre.) #DeleteFacebook
|
Sur la piste: 3615 Akela > THEMES & XBALS d'Akela (*X) > Xbals d'Akela: Annuaire (*XA) > SONDAGES > les sondages: la méthode au logis...
BOA: (Best Of Akela) xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert!
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
3 sauvage(s) réçent(s): 1 Akélien(s) et 2 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo à décade.)
Connecté(s) sur Akela en cette section (ce message) : Gardien - Robot Aol