3615 Akela
Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer - Pense à t'ouvrir une bal...
Pense-bête: à ton avis? (déjà 120!) / années folles d'AKELA (LETTRE DU STRATEGE) + + + +
She | #1 20/09/2009 - 02h09 |
En ligne Site Web |
la théorie du complot? du con du très con plot!
il y a un truc qui m'épate sur les déclarations récentes encore entendues c'est que des gens ne réfléchissent pas beaucoup et sont conduits à proférer des débilités. Le 11 septembre est vraiment l'illustration la pire qu'ont pu trouver les adeptes de cette fumeuse théorie du complot. Pourquoi? Parce que le monde entier a été témoin en direct de ce qui s'est passé et surtout que ça a tout bonnement été revendiqué par Ben Laden et Al Qaïda! On a les noms, les visages aux aéroports, les cours de pilotages pris par eux, leurs messages de martyrs avant de partir, etc Ai une connaissance qui réside à Arlington, près du Potomac, c'est une ville et un fleuve et surtout tout simplement le lieu où se trouve le Pentagone! Elle et sa famille, ses voisins et des amis ont vu en direct leur arriver dessus un avion ce jour là. Du coup le reste des événements est passé à un plan secondaire: ça à l'air fou mais ils s'inquiétaient de ce qui pouvait leur tomber dessus que de ce qui était rediffusé en direct puis en boucle sur les écrans. J'ai gardé l'email que j'ai reçu ce jour là: elle me disait presque adieu dedans! Nier l'évidence, proférer des mensonges énormes laissant planer le doute (oui très mauvais jeu de mot) est insupportable et surtout les relents d'antisémistisme qui sont présents derrière: tout cela est intolérable!! Parler de complot juif est un non sens puisque cette action terroriste provient de Musulmans! Oser dire que tous les juifs avaient quitté les tours est un mensonge: les listes des victimes comportent une quantité conséquente de personnes de cette confession!!! Comment peut-on relayer de telles stupidités et horreurs avec les derniers propos entendus d'une bêtise qui est pire que la qualité médiocre de son dernier film archinul?! qu'on abat pas 2 tours avec 3 avions! C'est comme la disparition de la statue de la liberté par un célébre magicien? c'était pour rire? il fallait le dire: surtout aux familles des victimes.
Ce message a été édité par She le 20/09/2009 à 02h10.
Godforsaken
|
djinn | #2 20/09/2009 - 03h45 |
Hors ligne Site Web |
c'est un passionné d'astronomie qui te parle, comme de spatial et de science.
la théorie du complot affirme que l'homme n'a jamais marché sur la lune! le drapeau flotterait: la tige téléscopique devant tendre le tissu n'a pas été ouverte donc un magnifique plissé s'étale et suivant l'orientation des prises de vues, on a l'impression qu'il flotte. c'est un exemple parmi tant d'autres. mais seulement les échantillons pris alors et non ultérieurement ont été recensés, analysés et mis à disposition des scientifiques: leur origine lunaire est indéniable! la poussière lunaire a attaqué les équipements dont le caoutchouc des combinaisons et de tous les joints d'étanchéité donc on est passés très près de la catastrophe et c'est ce qui gêne encore aujourd'hui pour les y renvoyer là bas en connaissance des risques: car on a pas résolu! On n'en est pas aperçu de suite et donc on a une partie des équipements qui a été dispatchée et est devenue disponible là aussi: la terre de lune est spécifique et reconnaissable, unique en son genre. plus précisément, les astronomes du monde entier ont suivi en direct les événements mais sur leurs instruments, pas sur leurs téléviseurs! ça se saurait si c'était bidonné. quitte à prendre les gens pour des cons: et l'URSS? ça se serait su de suite en cas d'arnaque et je suis très étonné que la propagande russe n'ait pas pensé à l'époque à une pareille théorie abracadabrante ce qui prouve bien que c'est incontestable et vrai. tout ce que j'ai à dire: la vérité, la logique et les évidences parlent d'elles mêmes. que certains fassent les intéressants et parler d'eux en n'ayant que ça pour exister est triste pour eux ou alors leurs buts sont autres et inavouables car lesquels? déstabiliser l'occident? faire en sorte qu'on ne croit plus en rien? la désinformation d'un côté et la drogue de l'autre?
ce rêve bleu...
Aladin, ala2, ala3 ! viens frotter ma lampe magique (et fais 3 voeux: ils seront exaucés par mon exocet !) #DeleteFacebook |
Barjo | #3 21/09/2009 - 18h32 |
Hors ligne Site Web |
les négationnistes font eux aussi partie de la théorie du complot!
ça doit être la première théorie du complot existant à grande échelle et là aussi nettement anti sémite et proches de l'affront national. et là il faut le faire car on a les films, témoignages, ossements, fours et autres engins d'extermination! il y a aussi le compte rendu de cette fameuse réunion dans laquelle les dignitaires allemands ont défini la mise en oeuvre de la solution finale: des militaires pas tous nazis, des politiques, des entrepreneurs donc des gens de la société civile allemande. le ompte rendu devaint être lu puis détruit mais heureusement pour l'histoire, un l'a conservé et mis en lieu sûr. en parlant des industriels le plus incroyable ce sont les appels d'offres auxquels les entreprises allemandes ont répondu! avec les plans et explicatifs par exemple des chambre à gaz. après ça des salopards viennent oser dire que c'est bidon! ils ne méritent pas de vivre: on devrait leur appliquer cette solution rien que pour essayer de voir si c'est vrai ou faux: ça les ferait réfléchir! oh pas longtemps mais c'est déjà trop de temps, je trouve. je n'ose imaginer ce qu'il faut avoir de haine en soi, de mauvais instincts, d'anormalité pour pouvoir dire des trucs pareils. Que la Shoah ça n'existe pas et que ça n'a jamais existé! tirez dessus à vue: abattez les! après on nous dire: nous sommes en démocratie! on a le droit à toutes les opinions! il faut en parler afin de dissiper les doutes! mais quels doutes? et surtout quelles démocraties? Déjà ça provient parfois de payx absolument pas démocrates alors qu'ils s'autoproclament le contraire et bidonnent le peu d'élections qu'il y a, ensuite ça prouve la faiblesse des démocraties et pourquoi elles chancélent de toute part!
de la jobar's team!
#DeleteFacebook sans action pas de réaction... |
Zaï | #4 21/09/2009 - 19h19 |
Hors ligne Site Web |
en tant que Musulmane, je peux t'affirmer que l'Iran que tu évoques n'est pas une démocratie! les religieux contrôlent et dirigent ou interdisent tout. ils veulent bloquer internet comme la Chine le fait et censurer, et il y a une interdiction des paraboles afin de ne pas avoir le choix ou la liberté, les opinions autres. La négation de la Shoah est une honte! Je plains ce peuple frère car ils sont de notre sang, d'avoir pu subir pareille extermination et tant d'épreuves et je demande simplement qu'on se mette à leur place mais que eux sachent aussi se mettre à la notre par rapport à l'occident et l'ONU qui sont venus bricoler un truc dans les terres partagées jadis entre les Juifs et les Arabes, entre Ismaël et Israël avant que ça ne devienne la province romaine appelée Palestine. j'ai honte car pas un seul pays Musulman n'est véritablement une démocratie, la Turquie exceptée peut être... Certains ont un dirigeant ou une famille riche au pouvoir qui accapare toutes les richesses; d'autres ont des religieux, d'autres encore ont des militaires ou groupes armées qui s'apparentent plus à des terroristes qu'autre chose! On a des démocraties arabes qui réussissent l'exploit de la dynastie avec des chefs présidents ou premier ministres de père en fils. mais la démocratie qu'on connait est une notion très occidentale née en Grèce mais quand on voit ce qui en est fait je trouve qu'il n'y a pas de leçon à donner! Quand on voit le trucage de la non élection de Bush désigné par des juges alors qu'il n'avait pas été élu! Quand on voit les tripatouillages électoraux et quand on voit ce qu'on peut élire! quelle honte! et nous encore en france on a pas à se plaindre car il y a bien pire et ridicule avec l'italie et la confiscation totale du pouvoir par un clown qui ne me fait pas rire et qui contrôle toutes les chaînes exceptée une la Raï3 et recommande à son peuple de ne pas lire les journaux qui ne servent à rien et de regarder la télé pour s'informer! Qui magouille, ne pense qu'au fric et au sexe lui aussi comme au Bling Bling et n'en fout pas une ramée non plus tout en faisant croire lui aussi qu'il travaille et qui occupe sans arrêt le terrain médiatique en détournant l'attention de son peuple: les jeux de Rome existent encore! Ceux de Paris tout en restant derrière sont pas mal eux aussi.
que de cons à l'ouvrage, ça décourage! (moi)
Ni pute ni soumise mais à choisir: Non soumise ! Je suis Hercule & Cécil. #freepengshuai Je suis Charlie/Mila/Samuel #DeleteFacebook |
Nain J | #5 01/10/2009 - 01h26 |
Hors ligne Site Web |
ai lu dans la presse U.S. le témoignage bouleversant d'un homme traumatisé habitant à proximité du Pentagone: il connaissait quelqu'un dans l'avion ainsi que le numéro du vol et l'horaire donc il a vu passer l'avion et s'écraser sur la structure avec dedans des gens vivants qui ne lui étaient pas tous inconnus. Tout cela pour dire que ceux qui nient la vérité, refusent aux victimes et à leurs familles le deuil! C'est horrible. Sur la photographie où on voit les camions de pompiers tenter d'éteindre, on aperçoit les poteaux d'éclairage à terre! vers le pentagone!! c'est pas le souffle d'une explosion qui aurait, non: l'avion se les a pris et vu leur distance les uns par rapport aux autres: le débile qui prétend que c'est un missile m'explique ça! le plus beau étant celui qui portait le transformateur: 10 tonnes! les incultes non américains oublient que là bas les transfos sont en l'air, pas comme chez nous. et le poids de ces engins. si un missile l'avait heurté: il n'en resterait rien et il n'aurait pas pu ensuite percuter le bâtiment. Mieux encore ils se gardent bien de dire qu'il s'agissait d'un petit modèle d'avion avec une cinquantaine de passagers! on voit les corps au dehors à terre, les passagers plutôt dehors et les pilotes à l'intérieur du pentagone. ils devaient être à cheval sur le missile, se prenant pour le docteur Follamour joué par Peter Sellers. Le Pentagone étant renforcé de Kevlar en plus du béton sur-armé car anti véhicules béliers ou suicides, l'avion s'est écrasé contre un truc en partie dur et en partie creux là où étaient les pilonnes ou piliers ou colonnes. Alors que pour les Twin Towers, la structure est totalement creuse et la super structure en métal passe en cas d'incendie d'une résistance de 80% à 10% donc effet chateau de carte: chaque étage s'effondre sur les précédents et les piliers explosent sous la contraintes ainsi les poches d'air entre les étages aucun immeuble au monde ne peut résister à ça: non pas au choc et au crash mais à la puissance de l'incendie d'avions pleins à ras-bord de Kérosène alors que ça a duré souvenez-vous près de 40 minutes! En tout cas pas une structure métallique: souvenez-vous aussi en France des lycées de type Pailleron et du scandale. En cas d'incendie, ils s'écroulaient avec une facilité déconcertante sur les gosses dedans.
C'est l'histoire d'un nain posteur...
Mais restons courts, restons courtois. surtout que l'anagramme de nain j: est "ninja" alors méfiez-vous de moi ! |
Zaï | #6 01/10/2009 - 02h31 |
Hors ligne Site Web |
il est assez ahurissant de constater que selon les antisémites pour l'essentiel à l'origine de cette théorie fumeuse tant que pour les anti américains primaires, les états-unis restraient intouchables par d'autres qu'eux mêmes!
Dans un territoire aussi grand que les états-unis d'Amérique avec plusieurs fuseaux horaires, prendre l'avion c'est l'équivalent pour nous de prendre le métro ou le RER: imaginez qu'on nous demande le passeport et qu'on nous fouille! Rien donc de plus facile avant ces attentats que de s'envoler sans aucun contrôle dans un pays qui se croit intouchable. Plusieurs pilotes d'avion de tourisme ou joueurs amateurs de simulateurs de vol sur ordinateurs mis à contribution ont réussi à 100% à piloter sur les vrais simulateurs d'avion et à planter sans problème leur avion virtuel aussi bien dans le Pentagone que dans les tours: il n'y a pas besoin d'être un pilote qualifié!!!!! n'en déplaise aux pilotes professionnels offusqués et choqués que des amateurs aient pu faire ça. Se croire plus forts que les autres au point de devoir soi même faire un attentat dans son pays afin de justifier je ne sais quelles attaques en Afghanistant déjà en guerre contre les Talibans est une monstrueuse blague. Nous musulmans savons mieux que les autres que les revendications d'Al-Qaida sont véritables, vraies, réelles et qu'elles ne peuvent être mises en doute, qu'elles ont été dites et répétées, confirmées, authentifiées. Que d'autres pour je ne sais quelles obscure raisons prétendent que ces attentats ne sont pas l'oeuvre de nos extrémistes est choquant encore plus que d'avoir appris que ce sont nos frères qui ont osé commettre ce crime atroce. Qu'on nous laisse en paix et qu'on arrête de dire n'importe quoi. Enfin qu'on laisse enfin en paix les familles endeuillées dont on conteste les morts. La résistance des tours a permis pendant presque 3/4 d'heures d'en évacuer l'essentiel des présents et au lieu de plusieurs dizaines de milliers de morts de réduire à plusieurs milliers de morts ce qui est déjà effarants! Qu'auraient-ils donc voulus? Que tous meurent? ça aurait été le cas si des explosifs avaient été dissumulés: ils n'auraient jamais supporté les chocs puis l'incendie avec toute sa puissance! (Il n'y aura aucun ingénieur, spécialiste ou expert valable qui peut contester que ces tours ne pouvaient résister et d'ailleurs aucun n'a pu le dire ou affirmer une telle bêtise, folie ou débilité: il faudrait être fou pour le faire.)
que de cons à l'ouvrage, ça décourage! (moi)
Ni pute ni soumise mais à choisir: Non soumise ! Je suis Hercule & Cécil. #freepengshuai Je suis Charlie/Mila/Samuel #DeleteFacebook |
no master | #7 01/10/2009 - 03h08 |
Hors ligne |
vous ne trouverez pas plus anti américain que moi!
je parle ayant de bonnes raisons de l'être: je n'ai aucun ressentiment vécu ou provoqué parce que religion, race, pays, etc... qui se sent agressé à tort ou à juste titre par les USA. et pourtant je suis incapable de croire une seule seconde ou fraction de seconde à ne serait qu'un pourcentage aussi infime soit-il à cette connerie pure de daube de merde de complot: refoutez les mots dans l'ordre que vous voudrez! je suis rassuré de trouver un endroit où les gens réfléchissent, ne sont pas cons ou débiles et surtout n'ont pas en eux de haine ou de toutes ces choses qui permettent de donner quelque crédit que ce soit à ces élucubrations. Je suis fier d'appartenir à cette communauté qui fait exception parmi les humains et ça ne m'étonne pas par la proximité avec les autres animaux! par contre je ne trouve aucune excuse excepté si la personne est très conne ou influençable, pour justifier qu'on croit et répéte ces horreurs qui dépassent l'entendement et surtout qui franchissent pour moi les limites du supportable! Vous devenez les pires bourreaux nazis de ceux qui souffrent, vous êtes ignobles et inhumains si vous êtes capables de croire de pareils trucs. Que le 11 septembre n'ait pas existé ou qu'il soit un complot dans le complot car complot il y a eu pour arriver à commettre ce forfait. Moi la personne qui me parle de théorie du complot, j'admets pas: je lui pète la gueule=seule manière d'arrêter l'insoutenable. C'est pas avoir un avis différent, c'est pas poser des questions. C'est qu'il faut avoir de sacrés problèmes donc psychologiques ou des haines et rancoeurs ou sentiments en soi pour pouvoir être à ce point anti américain, anti sémite, anti tout car ils nient tout y compris eux mêmes. y'a des limites à tout. j'en mets à la connerie. elle n'excuse pas tout. faut pas déconner!!!!!! Et la théorie du complot s'applique aussi dans les hauts de seine alors qu'il ne s'agit que de Népotisme! L'Union pour la Monarchie Présidentielle va adouber chevalier un simple palefrenier de 23 ans en 2ème année de droit (le bas à 21 ans???) sans aucune expérience pour diriger l'Epad de la défense donc le destin là aussi de plus de 100.000 personnes. Prenons la défense de la défense: virons l'éléphanteau trop tôt mis à la succession de son père omniprésident. Non au Prince Jean traître félon: c'est héréditaire car c'est ça aussi le népotisme! quoi hors sujet? je refoutrais quand l'actualité s'y prêtera alors!
Ce message a été édité par no master le 01/10/2009 à 15h51.
Un chat suffit !
|
pirate | #8 11/10/2009 - 14h07 |
En ligne Site Web |
suis un professionnel de l'image et je vois pas mal d'expertises passer, on ne peut pas demander à ceux qui ont établi le rapport sur les attentats du 11 septembre d'avoir pensé à tout simplement prouver les faits!
comment voulez-vous que des gens sains d'esprit, des experts en génie civil par exemple, puissent à l'époque imaginer que des malades ou malfaisants, des anti-sémites et des ahuris allaient remettre en question des faits indéniables, établis et qui se sont déroulés aux yeux de tous? il n'y a que pour le pentagone qu'on a peu d'éléments mais une caméra de surveillance qui surveille les abords et en fait les entrées et non les arrivées d'avion, n'a pas la résolution suffisante ni la fréquence ou le refraîchissement d'image qui permettent d'y apercevoir un avion vu sa vitesse de déplacement! par contre des témoins il y en a des masses: les voisins du pentagone qui ont vu arriver sur eux un avion et avaient d'ailleurs peu de s'en reprendre un autre: ils l'ont entendu et vu! mais dans un rapport d'expert tel que celui là, où il n'y a pas à apporter la preuve, ils n'ont pas été inclus! il ne s'agit pas d'un constat ou accident avec 2 thèses et 2 avis mais de relater les faits dans leur chronologie en vérifiant que les structures et matérieux ne pouvaient réagir autrement et résister mieux! je suis trop calé en images et trop fan de cinéma et d'effets spéciaux en particulier pour que ça ne soit pas évident pour moi que là y'a pas photo: y'a pas trucage! et surtout y'a décalage! entre le moment où ça se crashe et ça percute et celui bien après où la structure affaiblie par la chaleur intense atteint ses points de rupture et plie ou casse selon les endroits.
sysopadawan... (co-sysop) #DeleteFacebook
|
Madelon | #9 11/10/2009 - 14h47 |
Hors ligne Site Web |
j'en étais sûre!
parce que l'autre simplet a remis ça! ou le gugusse là... mais par contre je ne pensais pas que ça allait réagir sur ce plan là! qu'un humoriste ayant déjà on le croyait atteint les limites de la vulgarité, péte un plomb d'abord en contestant le 11 septembre puis en montrant le coup suivant son sexe sur internet en gros plan, ça ne surprend plus personne mais qu'un acteur et réalisateur connu offense les siens et renie publiquement ses origines et sa religion en adhérent et relayant une théorie débile du complot antisémite il faut le voir pour le croire ça! alors on va me dire: mais chacun a le droit à ses opinions! pas quand ça atteint et dépasse ces limites là, de la décence et de l'ignominie. c'est comme si on niait l'existence des chambres à gaz alors que les allemands ont ceci de particulier qui d'habitude les honore: ils sont organisés, rigoureux et gardent tout. donc on a pour info retrouvé les réponses des entreprises allemandes aux appels d'offres! oui vous avez bien lu: les plans avec mode d'emploi et efficacité prouvée des différentes méthodes d'extermination des juifs! après y'a des pourritures qui osent dire le contraire alors que les installations sont encore intactes dans certains cas! que des écrits officiels le prouvent et je ne parle pas des témoins et survivants de l'holocaute! on va me rétorquer: nous sommes en démocratie, chacun a le droit de s'exprimer, surtout contre la thèse officielle! mais justement et c'est bien là le problème: nous sommes en démocratie et les moins démocrates peuvent y dire tout et n'importe quoi! et surtout il ne s'agit pas là d'une thése officielle car c'est pas une thèse, c'est la vérité constatée par tout le monde! et les autorités ont sommé des tonnes d'experts d'expliquer pourquoi ça a été comme ça et possible! alors je suis désolée mais je préfère croire qu'ils sont sont cons ou débiles plutôt que penser un instant que les nuls qui disent ces horreurs et conneries aient une once d'intelligence et donc que je puisse avoir envie de leur casser la figure ou ce avec quoi ils semblent continuer à penser et qui se trouve plus bas entre leurs jambes! non mais! faudrait voir à ne pas m'échauffer!
un bon chasseur est un chasseur mort.
(assassins armées en liberté = danger.) Non à la corrida et aux combats d'animaux ! #DeleteFacebook #BoycottAmazon |
Laclim | #10 11/10/2009 - 15h38 |
Hors ligne Site Web |
moi suis pas spécialiste ni expert, suis passionné par les arts martiaux donc aucun rapport!
excepté peut être, j'y reviendrais en fin de message car suis venu dire autre chose. les experts parlons-en! quand il y a une théorie pareille on vous sort des contre experts ou des spécialistes et toute théorie de ce type mélange le "vrai" et le faux mais là il ne se trouve aucun expert, je dis bien aucun qui vienne étayer leur connerie! donc ils mentent sur ce plan là! aussi sur ça. il n'y a pas besoin d'être ingénieur en génie civil ni génie tout court d'ailleurs pour comprendre la logique et quelques notions de physique: quand une structure porteuse en métal atteint son point de rupture et casse ou plie ou fond, quand elle ne soutient plus les plaques de béton constituant le sol donc le plafond aussi, une va céder: où s'est produit le crash donc l'incendie ou au dessus où c'était le plus chaud. d'ailleurs en passant on me dira comment des explosifs auraient résistés 3/4 d'h à l'impact puis à l'incendie! et comment on aurait deviné l'endroit précis où rentrerait l'avion: l'étage pile. donc je reprends: la plaque s'éffondre et là se produisent deux phénomènes 1 l'air entre les deux se trouve comprimé et expulsé d'un coup donc chauffé et de toute façon ça a un effet d'éclatement 2 les structures notamment verticales ne résistent pas entre les deux plaques de béton et éclatent pour certaines surtout les piliers de béton entre deux! quand on a déjà vu ça: c'est spectaculaire! un fêtu de paille! impressionnant sans oublier la destruction de tours et immeubles: quand on voit les calculs et le nombre de charges qu'il faut pour faire s'effondrer un simple immeuble en démolition dont on a exprès au préalable affaibli la structure, là aucun explosif ne peut donner ce résultat là. au fait heureusement que les avions ont percuté en hauteur sinon imaginez un peu la tour vacillant à sa base et s'écroulant horizontalement ou penchée au lieu de verticalement sur elle-même! le dégât sur les voisines! et les arts martiaux dans tout ça? suffit de voir le spectacle de Bercy chaque année: des gars cassent de leur main des plaques, briques ou pierres! qu'on en casse une, 10 ou 100 empilées, c'est pareil! suffit de casser celle du dessus et ensuite c'est chateau de cartes ou dominos: les autres suivent. et la tour s'effondre, en giclant parfois les supports inserrés entre chaque et qui plus grands éclateraient eux aussi.
Et voilà: Laclim a teasé ! \o/
Homme à fable et ne manquant pas d'air! #DeleteFacebook |
Emma | #11 12/10/2009 - 03h17 |
Hors ligne Site Web |
je ne vois que de la bassesse et petitesse ou étroitesse d'esprit et de la méchanceté avec du calcul, des rancoeurs, des mauvaises pensées.
on utilise et transforme les faits, on fait douter de tout, on aide objectivement des terroristes qui ne respectent rien et surtout pas l'humanité et l'âme. on règle des comptes, ses comptes, on se venge, on dit tout et n'importe quoi puisqu'il y aura toujours un con ou un salaud pour dire oui, OK ou encore amen! dans tout cela l'humain est oublié, les victimes ainsi que tous les gens directement ou indirectemet concernés ou touchés. se rendent-ils compte de ce qu'ils disent et font au moins? sans doute pas! donc oui il vaut mieux parler de bêtise plutôt que les suspecter d'être des monstres et pire encore que ceux qui ont commis ça en le planifiant méthodiquement. qu'ils doivent se réjouir et jouir les salauds qui quand ils ont fabriqué leur théorie n'auraient jamais imaginé jusqu'à quel point la bêtise humaine leur aurait accordé de crédit: ils la tiennent leur vengeance, ils existent à travers la mort de toutes ces victimes. et dans leur sillage ils entraînent des personnes qui ne réfléchissent pas au mal qu'ils peuvent faire et à l'horreur à laquelle ils participent en répétant ces débilités qui sont si faciles pourtant à contredire démonter et démontrer, et balayer. on leur donne de l'importance qu'ils ne méritent pas, on leur prête une écoute qu'on ne devrait pas et on les laisse s'exprimer alors qu'ainsi on tue une seconde fois les victimes, on déshonore leurs familles et tous les autres autour d'eux. c'est intolérable que tous ces négationnistes puissent continuer sans être punis à proférer ces insultes, ces mots blessants, ces atrocités. galvaudés que sont ces termes! Gentil ou Méchant! et pourtant comme tu as bien choisi un mot précis... car "Méchant" jadis était méchéance ou médiocrité: et la médiocrité est selon moi l'ennemie du progrès. en ce cas précis ils sont médiocres de la pire façon. profitant de morts pour se faire nom et/ou pognon!
Ce message a été édité par Mowgli le 12/10/2009 à 17h46.
Le beau varie ! Signé: Emma.
|
Fgb | #12 16/10/2009 - 09h05 |
En ligne Site Web |
les gens qui soutiennent la théorie du complot sont des habitués de la choses et antisémites pour la plupart, des qui existent par ça et font les intéressants, des pas mal cinglés il faut l'avouer et aussi pas mal se font du blé par la vente des livres et vidéos!
par contre on peut mieux comprendre la théorie de manipulation des masses et les dérives sectaires de plus en plus nombreuses quand on voit que des gens supposés intelligents se mettent à vraiment croire en ces conneries énormes et débiles! dans le lot y'a de l'actrice et acteur dont on peut pas prétendre qu'ils soient spécialement intelligents pour exercer ce métier mais y'a des juifs qui participent à une théorie antisémite et y'a un réalisateur qui aurait pu un tout petit peu se renseigner au moins à ses potes des effets spéciaux qui ont pas besoin d'être ingénieurs pour comprendre et voir correctement les choses. par contre il y a un humoriste qui successivement a soutenu le candidat maintenant président puis adhéré à cette théorie démente et enfin a montré son zdeg sur internet! donc y'a une hiérarchie de l'horreur respectée mais à partir de quand il est devenu fou et un cas psy? avant ou après les présidentielles? #DeleteFacebook |
golem | #13 29/10/2009 - 01h57 |
Hors ligne Site Web |
je ne savais pas qu'on avait abordé ce sujet, je viens de voir l'objet du scandale avec un humoriste pas marrant fou furieux ne laissant pas parler les autres et un réalisateur ayant lui aussi des problèmes d'agressivité et de politesse.
ce que je sais, c'est que je suis du métier et de plus passionné depuis tout petit par les explosifs: ai fait exploser ou imploser tout ce qu'il était possible d'éclater! (un téléviseur ça impressionnait déjà quand on est tout jeune) ai fait carrière dans le bâtiment après des études d'architecture et suis spécialisé dans la résistance aux contraintes et efforts... je vous passe le détail. Ai rencontré mon épouse dans le boulot, elle est d'origine disons de pays non amis avec les USA que je n'apprécie pas non plus particulièrement. Maintenant nous faisons dans la maison écolo et solide face aux intempéries, catastrophes naturelles et non naturelles. on s'en fout mais ici c'est important. objet du scandale, parlons-en! suite à l'effondrement des tours, tous les cabinets d'ingénierie et d'architecture du monde se sont penchés sur le problème. Aucun n'a contesté la réalité de ce qui est: ces tours n'ont pas été détruites par des explosifs. Par contre que les débris aient été contaminés, ça serait logique car ils ont sûrement du achever certains gros morceaux afin de pouvoir les acheminer ou sur place pour l'enfouissement. de plus pas mal de gouvernements ont mené leurs propres enquêtes sur ce qui remet pas mal de choses en cause pour leurs sécurités. Les experts militaires ont complété les experts civils dans tous les domaines. Les pays les plus anti américains n'ont absolument rien remis en cause par contre ils ont non officiellement diffusé la théorie du complot puisqu'elle a le mérite de déstabiliser. Et au fait les services secrets ont identifié non pas les images de Ben Laden mais la voix, notamment les pays qui ont une présence militaire en afghanistan. Il n'y a aucun doute sur la revendication. Les terroristes filmés dans les aéroports appartenant à la mouvance et eux identifiés depuis très longtemps. avons lu tout ce qui précédait qui est d'une justesse assez étonnante pour des non experts comme nous le sommes ma femme et moi et nous vous félicitions de votre clairvoyance et de votre logique sinon de votre bon sens. pour les explosions je dois ajouter ceci: j'ai filmé mes expériences dans lesquelles parfois ai soumis à des projectiles divers des bâtiments contenant ou non des explosifs. quand ça explose: les objets peuvent être totalement intacts y compris ceux les plus proches excepté dans un cas d'impact avec embrasement qui annihile tout. Donc à la fois qu'on ait retrouvé des objets dont les papiers de presque tous les passagers et que sur l'avion écrasé au sol on ne retrouve rien: tout ceci est parfaitement normal! je mets au défi de voir apparaître sur les images de caméra de surveillance avec leur résolution et la fréquence de rafraîchissement: un avion à pleine vitesse! on ne peut pas le voir, le visualiser! on aura au maximum une trace de passage rapide totalement inexploitable. quand on veut fixer certaines vitesses, il est nécessaire de filmer à des milliers d'images secondes pour réussir à capter l'objet en mouvement! contribution supplémentaire: enfin excepté dans les tyrannies, je vois mal mais là ce n'est pas mon domaine mais celui d'un ami pilote passionné, abattre un avion de passagers! surtout en pleine ville comme new-york: l'abattre où? et encore faut-il arriver à intercepter, à temps, avec la procédure légale et les sommations, la prise de contact. Tout est trop rapide pour que ça se fasse. Le trafic aérien est hallucinant et on fait décoller pour où puisqu'il y avait plusieurs cibles et qu'on ignorait lesquelles? De plus c'est pas prévu pour des actions internes sur le territoire même. En Europe par exemple on vit ça chaque jour mais eux jamais! leur territoire aérien n'est jamais envahi et ça se fait de l'extérieur. sans comprendre ce qui se passait réellement: un avion c'est un accident, 2 c'est plus du tout une coïncidence. on cherche les autres cibles non civiles, on sécurise le président et le vice-président, on s'agite dans tous les sens mais totalement pris au dépourvu. et ils l'ont été d'un bout à l'autre.
Ce message a été édité par golem le 29/10/2009 à 02h02.
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! #DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
GFA | #14 29/10/2009 - 12h50 |
Hors ligne Site Web |
ce qui m'énerve le plus est que quand je fais ma tournée dans les pays limitrophes européens ou non limitrophes comme les pays-bas, on s'y fout légérement de notre gueule aussi à ce sujet là!
les belges n'en perdent pas une miette: les histoires françaises chez eux sont l'équivalent de nos histoires belges, des histoires identiques en plus mais adaptées, on ne sait pas qui a la version originale. les italiens se sentent moins l'air cons avec leur baltringue de berlusconi, clown pathétique sur lifté sauf aux oreilles qui grandissent avec l'âge. les suisses nous prennent pour des fous, les allemands pour des débiles, les polonais pour des attardés et ils sont parmi les plus déçus. Quand aux anglais ils n'en demandaient pas tant pour pouvoir se foutre de nous. comme d'habitude on prend le train de retard à la traîne et on se réveille quand c'est fini. faut qu'il y ait des zigottos sans jugeotte qui nous tournent en ridicule pour exister et parce qu'ils ont rien de mieux à faire. j'en ai un peu marre qu'on se foute de ma gueule en tant que français avec sans arrêt des allusions sur toutes les tares qu'on aligne exprès c'est pas possible pour se faire tirer à vue: si je ne me tiens pas au courant de l'actualité française, je suis largué dans les conversations et leurs allusions! ai droit à des références plus ou moins fines, les pires étant sur l'affaire de l'epad et les moins discrètes sur "attention, un avion!" ça vole haut comme vous pouvez le constater, puis "attention deux avions" ou "un missile!". faut supporter. maintenant ils savent qu'on a un "grand" comique et un "grand" réalisateur. je vous passe la façon de le dire.
nous ne sommes que la somme de nos expériences...
J'essaye d'être incisif et non un Sysiphe... (le boulet !) |
Fgb | #15 29/10/2009 - 14h18 |
En ligne Site Web |
ah non! en Suisse c'est "attention un avion!"
suivi de "trop tard, trop rapide: ça devait être un missile!" et en belgique néerlandophone, chez les flamands c'est: "oh un avion!" suivi de "ah trop tard!" puis vient la solution: "on vérifiera sur les caméra de sécurité!" et enfin le bémol: "suis-je bête, on a pas du matériel français, on verra pas l'avion! chez nous on voit à peine le bout du camion quand il passe!" pour fréquenter régulièrement ces deux pays, je peux garantir qu'on déguste! dans l'un, la Belgique ai fait mes études, j'habitais dans un quartier bourré de gens d'origine italienne qui se foutent copieusement de nous. dans l'autre ai pu exercer un peu car bien payé mais je ne pratique pas assez bien l'anglais! oui en Suisse on ne vous demande pas de parler italien, allemand ou français mais surtout anglais par exemple dans le milieu médical! Et là quand les clients apprennent que tu es français alors là c'est festival! notre fête quoi. #DeleteFacebook |
Sur la piste: 3615 Akela > THEMES & XBALS d'Akela (*X) > ETRANGE > ESOTERISME > complotisme > la théorie du con plot!
BOA: (Best Of Akela) xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert!
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
2 sauvage(s) réçent(s): 1 Akélien(s) et 1 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo à décade.)
Connecté(s) sur Akela en cette section (ce message) : Gardien -