3615 Akela

c'est aux infos, et pas à la télé.
la Une se défend d'avoir scénarisé le grand frère.
on a retrouvé le scénario, les dialogues rédigés au préalable, avant l'émission.

la grande découverte!
que la télé réalité est tout excepté la réalité et qu'elle est bidonnée à 100%.

la seule réponse à donner est celle ci: pourquoi ça changerait?
et en quoi ça gêne qui que ce soit que tout soit bidon?

car c'est truqué à tous les niveaux:
on cherche des personnes? non! des personnages!
et on reprend les identiques dans les autres pays.
ainsi par exemple une blonde ex gogo-girl qui a un enfant caché: ça a été repris ailleurs qu'en france pour le loft.

une île perdue où on doit survivre en pleine nature sans se soigner?
faux! tout est faux! Votes compris.
il n'y a pas une seule île mais plusieurs! elles ne sont pas sauvages mais ouvertes au public qui utilise les plages qu'on vide exprès pour les figurants ou plutôt les acteurs.
il faut bien les transborder d'une île à l'autre!
pourquoi des nuitées d'hôtel pour les candidats pendant les nuits passées en pleine nature?
pourquoi les sachets de nourriture et de médicaments disséminés partout pour les candidats qui n'auraient pas pu autrement se soigner et s'alimenter? à l'hôtel par exemple!

oui il y a des scénarios, oui il y a des dialogues, oui on nous montre les images qu'on veut et extraits sortis de leurs contextes et sous-titrés d ela pire des manière, oui rien n'est vrai, oui c'est faux et joué!
on a déjà retrouvé les pages de scénario dans la poubelle infâme de pollution laissée sur les lieux de tournage en pleine nature.
oui on a déjà retrouvé des dialogues appris, soulignés, maintes fois feuilletés!
on a même retrouvé des vidéos d'acteurs jouant les scènes avant qu'elles soient interprétées par les joueurs!
(une des revues les mieux renseignées sur ça est Entrevue.)

tout le monde le sait et pourquoi s'obstiner à mentir et vouloir faire croire qu'on filme du vrai alors qu'on met ensemble des gens ne se connaissant pas dans un lieu lui aussi inconnu afin de les pousser à bout et d'obtenir le pire pour les voyeurs débiles qui perdent leur temps à se vider l'esprit à regarder ça.

mais depuis quand verrait-on la réalité à la télé?
les jeux sont scénarisés et quand c'est bien fait on parle d'efficacité de la mise en scène, les séries, téléfilms et films le sont aussi, les émissions également. dans quelle catégorie a t'on rangé la télé réalité? le jeu!
on aurait pu le mettre dans série télé filmée dans les conditions du direct.
les journalistes et animateurs jouent un rôle, les invités également et tous les participants.
le public quand il est présent est chauffé! on lui apprend à applaudir et à réagir quand il le faut et comme il le faut. on le dispose afin de voir certaines personnes au physique avantageux. Parfois le public est payé.

et après on vient nous dire que non c'est vrai! c'est encore plus nous prendre pour des imbéciles congénitaux totalement ignares et incapables du moindre jugement.

Suite au  "Le Jeu de la mort" sur France2 ce 17 mars ou quand la télé vous manipule, lors du débat on aura remarqué qu'un des virulents intervenants était partie prenante avec son émission produite par Endemol, LE producteur de la "télé-réalité"

"Télé-réalité" qui a déjà tué au moins à 2 reprises l'année dernière.
Avec en mai,  un bulgare de 53 ans qui est décédé d'une crise cardiaque! (Survivor! raté le survivor!)
Au mois d'août c'était le tour d'un candidat pakistanais de 32 ans qui se noit sous les caméras lors d'une épreuve de nage dans le lac de Bangkok.

Il s'agissait d'une adaptation de l'expérience de Milgram.
70% des 80 personnes testées nient la victime en parlant pendant que celle ci hurle demandant l'arrêt.
Et pourtant à 380 volts, l'acteur qui simule ne réagissait plus. évanouissement?)
C'est quand même 80% des questionneurs-bourreaux iront jusqu'au bout de l'horreur. contre 62% en 1963 lors de l'expérience.

Jusqu'où iront ces horreurs où oblige des participants par exemple à prendre des animaux vivants (vers, escargots et autres pauvres bestioles) dans un bacs et les hacher afin que le résultat tombe sur un autre sous la machine?
Où on oblige dans une île à chasser des oiseaux d'une race en voie de disparition, où on inflige les pires humiliations, douleurs suite aux chutes...
Au fait qu'est ce qui fait le plus mal? Les blessures à l'esprit ou au corps?

Et la TNT ose passer des concepts non vus sur les grandes chaînes généralistes ou diffusées depuis l'étranger et échappant ainsi de fait à la législation française se permettent de diffuser des programmes violents comme le free fight par exemple.

Vous me direz, et à juste raison, à chaîne de merde et public de merde, programmes de merde!
(ça c'est le côté provoque pour tenter de faire réagir surtout les ramollis du bulbe à force de regarder la télé dont la télé réalité.)

j'ai vu ce truc d'un œil, le 16 sur la tsr et le 17 sur la 2

rien que le titre est une manipulation : "la télé" nous manipule, ah bon? juste la télé?

et à mon avis tout ça n'a rien à voir avec la télé, ni avec la télé réalité, cette émission (que je n'ai pas vue en entier loin de là) c'est plutôt un piège à cons, oh oui on est tous choqués et oh non nous jamais on aurait fait ça , on est des gens biens nous, n'est-ce-pas?

circulez, ya rien à voir

tiens en parlant de télé et réalité, encore un rapport pour trouver la télé trop pâle!
ils parlent de quotas!! n'ont rien d'autre à faire que cette pure connerie raciste?

on va faire comment?
mesurer au prénom, au nom et à leur consonnance?
on va voir les couleurs, le taux de noir ou de marron ou jaune ou autre?
on va voir la race? c'est quoi une race déjà? la race humaine?
on va voir l'origine? on va remonter à quelle génération?
on va voir la religion?

mais comment détermine t'on et surtout à partir de quels éléments se permet-on de juger la couleur des gens à la télé?
on prend par catégorie? animateurs? journalistes? invités? public? et quoi encore?

c'est du délit de sale gueule!
le français qui fait arabe et l'arabe qui fait pas étranger on les range dans quoi?

on connait au moins la quantité de chaque origine en france?
vous voyez beaucoup d'asiatique à la télévision ou on fait aussi peu gaffe à eux que dans la rue alors que par exemple sur Paris il y en a pas mal??

et les métis on les coupe en plusieurs? on mesure leurs taux de ceci ou cela?
ça devient insupportable!
avec les quotas on va avoir quoi? l'arabe de service? j'ose prendre cet exemple là puisque concernée donc on ne pourra pas m'accuser de racisme!
ou alors je cite quelqu'un qui l'a dit c'est mieux! c'est une citation de Nagui.
ainsi je suis tranquille, le site est tranquille, le CSA est tranquille, la justice et la police sont tranquilles et tout le monde est content.

Zaï @ 25/04/2010 - 11h31 a dit:

on connait au moins la quantité de chaque origine en france?
vous voyez beaucoup d'asiatique à la télévision ou on fait aussi peu gaffe à eux que dans la rue alors que par exemple sur Paris il y en a pas mal??

tu laisses les asiatiques tranquilles s'il te plait!  
à peine inscrit ici, se faire ainsi agresser, je pensais pas qu'on m'avait vu  
c'est que nous n'aimons tellement pas nous faire remarquer que je ne vois pas les autres ou à peine!  

pour les statistiques éthniques, la france n'en possède pas donc je ne vois pas sur quoi on pourrait se baser pour transcrire cette réalité en télévision!

mais et les handicapés? à l'exception du Téléthon, on n'en voit jamais!
je connais des animateurs handicapés mais pas moteurs!
et les cons? ça on n'en manque pas, c'est exceptionnellement représenté sur nos petits écrans.

mais j'y pense, si ça doit montrer une image de la france, celle ci est raciste, elle le reconnait sans tenir compte des élections donc on devrait avoir une bonne proportion de racistes à la télé! ça serait logique.

les quotas y'a rien de pire.   ou alors il faut les mettre partout et par profession! ça va devenir drôle je crois là.

ils ont des handicapés au CSA? c'est honteux que de plus ils sur-représentent les vieux! quand aux cons, je n'oserai me prononcer car je ne suis pas spécialiste!  

je ne pensais pas mettre si vite mon premier message et sur un tel sujet!

mais Zaï, tu peux y aller sur les asiatiques: nous avons le cuir dur comme bête!  

la réalité de la télé c'est moins de communication à la maison pour pouvoir écouter les conneries à la télévision, c'est le son qui gueule surtout pendant les publicités et on gueule tous comme des ânes, c'est un vidage du cerveau à partir des merdes diffusées, c'est une perte de temps incroyable et d'énergie devant un écran.

on s'isole chacun devant ses différents écrans, ordi et internet ou tv, on se bouge plus du tout ou beaucoup moins.

l'ancien président de la première chaîne l'a bien assumé et avoué, son boulot était de libérer du temps de cerveau disponible pour la pub!
il faut faire de la place donc on vide le peu qu'il reste dedans.

et la télé qu'on appelle réalité est bidonnée à 100%
casting pour recruter des types déterminés qui vont jouer les scénarios prévus avec les dialogues écrits, on sélectionnera et commentera pour orienter l'avis des téléspectateurs, jusqu'aux votes. tout est écrit, rien n'est naturel.
rappel: les scènes vues ont été tournées des mois avant par des figurants ou comédiens, on a retrouvé aussi les dialogues et les scénarios des émissions et  on s'est aperçu à travers les reportages des magazines spécialisés télé qu'ils savaient à l'avance qui allaient être les finalistes pour des éliminatoires non encore effectués sur des émissions en direct!

ai éclaté de rire, ce que les gens peuvent être cons!
y'en a un qui découvre que la télé réalité est truquée totalement et qui le déclare, ça doit faire un grand scoop, le malheur étant d'avoir été obligé d'y participer pour le comprendre ce qui n'a pas été donné à tout le monde semble t'il!

« Je suis resté moi-même. Le mec qui ne se prend pas la tête. Mais quand j’ai compris que l’émission était complètement truquée et scénarisée, je ne pouvais plus continuer à jouer. »

mais comment peut-on regarder de telles niaiseries qui vident encore plus la tête pour libérer l'esprit et le préparer pour les publicités pour paraphraser un autre moins con qui dirigeait la chaîne de merde concernée????

on regardait des conneries pareilles quand on était jeunes??
ça fait peur!!!! pas seulement rétrospectivement, à voir encore ça présent.

pour ré utiliser ce sujet, ma réalité par rapport à la télé, c'est que je m'en passe très bien!

ça faisait des mois que je ne regardais plus jamais ou presque, aussi peu que je regardais tf1 ces dernières années genre une fois par an un truc comme ça

faut dire que déménageant, ai mis fin à mon abonnement à Canal + et Canal Satellite, lâchant avec regret mon décodeur Cube.
Ce décodeur à double tuner permettant d'enregistrer une chaîne qui gratte sans se bouger l'autre, euh non ça c'est une pub genre matelas Merinos!
ahem
donc il libérait de la télé permettant de tout enregistrer, par habitude afin de ne rien louper car on oubliait ayant des choses plus importantes à faire, on enregistrait systématiquement et on pouvait ainsi commencer à regarder, reprendre, couper et revenir au programme, prendre en cours avec décalage...
en un mot: génial!

Oui mais depuis ils sont passés au tout numérique grâce à la TNT dans le coin et je n'ai plus qu'un vieux tuner satellite analogique!
ai pas essayé de le brancher: je me passe trop bien de la télé...
comme internet ou parfois mais chut faut pas le dire, je reste 12-15h sans simplement passer jeter un oeil sur Akela et mon courrier.
que de temps perdu sinon et d'énergie dépensée en pure perte ou pour rien sinon pas grand chose: la vie est trop courte et la vie réelle est bien plus importante que tout ce virtuel des écrans!

donc c'était ma vie sans télé: en un mot le pied. voila ma télé réalité...

la réalité c'est que le JT de la une c'est de la désinformation nationale et qui déprime à mort
plus il y a de morts et de catastrophes, de mauvaises nouvelles plus ils jubilent

Une étude Américaine à révélé ceci de "stupéfiant"
Après la diffusion de trois reportages télévisés d'accidents, de catastrophes, etc... La consommation d'anxiolytiques a progressé de 17 % en moyenne dans le pays.

et le journal des bonnes nouvelles lui n'a jamais fonctionné en audience
vous avez en tout cas le pourquoi je ne regarde jamais la première chaîne, pourquoi je ne regarde plus les informations, pourquoi de moins en moins la télévision et en fait presque plus du tout !