> le droit de voir du sport, les droits d'avoir du sport
|
|
|
golem |
|
Groupe : SysArts
Messages : 231
Enregistré(e) le : 28/03/2009
Citation:
le chevalier de la gaule aime Akela
Hors ligne Site Web
|
Dites y'a rien qui vous chiffonne vous sur l'attribution comme ça encore une fois des droits de ligue 1 à des étrangers, encore lointains et orientaux ?
Encore Altice-exSFR là, ça serait étranger mais européen puisque siège au Luxembourg et cotation à Amsterdam !
Là ces empaffés de la LFP, les bouffeurs de fric, sont cette fois ci allés chercher non pas des qataris d'Al Jazeera Sports, appelé Be in, mais carrément des chinois, ceux contrôlant le groupe espagnol Mediapro !
Quand on sait que les 2/3 des abonnés de Bein le sont via Canal et qu'ils ont mis 6 ans pour avoir le nombre d'abonnés voulus car nécessaires à la rentabilité des droits surpayés au delà du milliard: Cela devra nécessairement passer par le groupe Vivendi et sa filiale Canal ! C.Q.F.D.
D'ailleurs le nombre des abonnés n'est pas extensible et prendre plus d'une abonnement pour voir le football, les gens vont pas accepter ça longtemps surtout quand on voit le prix qu'en voudraient les dingues de dirigeants de Mediapro par mois: aux fous ! Bien plus que le prix actuel de Be in qui a commencé on le rappelle à 11 euros par mois, pas 13 ! alors 15 ou 18, pourquoi pas 20 ou 24,90 ou 29,90 hein pendant qu'on y est ? !
Est-il logique:
-Qu'on puisse vendre des droits si importants à ces étrangers ?
sans qu'on en réserve pour des français comme il existe déjà l'obligation de diffusion en clair, par exemple de rencontres d'importance, en foot aussi.
-Qu'on puisse participer à un appel d'offre sans déjà être présent sur le territoire et y détenir des chaînes diffusant et prouvant sa capacité ? !
-Qu'o puisse pratiquer du dumping, en plein concurrence déloyale, pour payer sans avoir aucune certitude de rentabiliser son achat ? !
Si tu cherches un homme bien gaul qui aime rigoler
mais qui ne soit pas un rigolo, Golem est là pour toi!
|
|
Dom |
|
Groupe : SysArts
Messages : 157
Enregistré(e) le : 27/04/2009
Citation:
"Quand je me regarde, je me désole; quand je me compare, je me console." (Talleyrand ?)
Hors ligne Site Web
|
LFP ? les Ligués Passionnés de Fric ? ils vendraient leur âme, ah non déjà fait et à Allah: à la pêche aux pétro dollars !
Ils doivent tout à Canal qui devrait être prioritaire, pas seulement parce que français !
Souvenir: 1er match, avec 5 caméras, déjà une révolution: il y en a eu jusqu'à 20 ?
Et la caméra isolé ? et le super ralenti ? et la grue, tous ces trucs de fous ? !
Je me souviens d'un pote pas du tout passionné qui m'expliquait avoir regardé le "spectacle" par la façon dont c'était non pas filmé mais mis en scène !
Tous les autres n'ont fait que copier, tf1 pour changer a été jusqu'à leur prendre leur réalisateur fétiche Jean-Paul Jaud ! Les nuls.
Et toute la reconnaissance qu'ils ont c'est ce communiqué hypocrite en forme d'adieu en s'étonnant que Canal, pas fou, n'ai pas suivi.
Mais quelle grosse bande d'enculés ! comme dirait René le marseilais.
(responsable SysArts: rédigeant ARTicles, gérant rubriques...)
|
|
Kristoch |
|
Groupe : Addict
Messages : 202
Enregistré(e) le : 23/12/2007
Citation:
l'homme n'est pas le seul animal qui pense mais il est le seul à penser ne pas être un animal...
Hors ligne Site Web
|
Le foot et moi ça fait 2: je ne regarde pas, pas même suivi les coupes du monde c'est dire mon "rien à foot" du truc! 
Eh bien j'ai également été au "spetak" comme un gosse, voir la réalisation du truc.
De la même façon j'ai vu du rugby, encore plus étranger à ça vu mon format: tenté une fois, là c'est lui qui m'a plaqué! 
C'était avec Patrick Sébastien -"c'est génial!"- qui interrogeait jusqu'aux flics du stade!
Et je me suis retrouvé à hurler lors de la sortie des joueurs de leur vestiaire giclant sur la pelouse!
tant c'était prenant dites donc!
Donc oui bravo Canal et merci pour ça, le football, le rugby et le basket lui doivent leur développement et rayonnement en France!!!
Golem, je crois que tu as tout dit et résumé!
Le soucis est qu'un appel d'offres de cette ampleur est nécessairement international.
Ce qui n'empêche en effet pas les clauses restrictives et des garanties, réserves, une priorité.
Là la LFP les 2 fois a été cherché exprès: ils ont diffusé une rencontre en horaires décalés pour les chinois!
L'autre problème est effectivement qu'on puisse candidater sans avoir prouvé, sans préalable, en étant certains:
de pouvoir diffuser et que les chaînes soient validées quand pour d'autre ce n'est pas gagné d'avance!
de réussir à rentrer dans son argent alors que les abonnés ne sont pas extensibles, du tout:
Soit ils les piquent aux autres qui ont eux aussi acquis des droits à rentabiliser...
soit ils arrivent à en souscrire encore d'autres ou à faire cumuler encore plus des abonnements!
(quand on voit que Canal à quoi 1 million de ses abonnés qui regardent et qui ne s'abonnent pas que pour ça!)
Je suis Kris et c'est pas du toc. "Tof' ou Chris ou Totoche"...
|
|
Jessie |
|
Groupe : SysArts
Messages : 66
Enregistré(e) le : 02/04/2009
Citation:
Etre dans le vent: une ambition de feuille morte... (Gustave Thibon)
Hors ligne Site Web
|
petite provoc'
C'est en voyant le sport en particulier le foot qu'on s'aperçoit que les hommes sont restés des gamins, de grands enfants:
ils courent derrière la baballe en tapant dedans et en faisant un cinéma
ils ne pensent qu'à baiser, boire, sortir en boîte et faire la fête avec les potes
ils commencent à hurler de douleur avant d'atteindre le sol: Oui ça se voit sur le ralenti !
grandissez un peu quoi !
et ne nous obligez pas à regarder ça: pour faire comme les autres et suivre encore la mode, pour ne pas être mises à part et à l'écart, pour voir soi disant des beaux mecs cool...
ça fait peur.
alors payer un milliard pour ça: du coup l'iPhone est pas cher du tout et bien plus amusant.
jessie bien réussie!
|
|
Marg |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 211
Enregistré(e) le : 04/01/2008
Citation:
on ne peut pas tirer sur la fleur pour qu'elle pousse plus vite!
Hors ligne
|
Là Jessie on va pas être copines:
je suis "sportive" comme je le peux, essentiellement footing mais pas que...
Bon déjà je suis maman, plusieurs fois, et rien que ça c'est sportif de haut niveau.
Ensuite je suis supportrice, pas seulement pour accompagner monsieur et les enfants au stade.
Par contre autant le prix du billet acquitté pour le club ça peut aller, les achats en écharpe, maillots etc aussi mais là c'est abusé le prix payé.
Ce qui est insupportable ce sont les conséquences sur le reste privé d'argent asséché par le football, ça décale tous les autres sports qui passent payants au détriment du gratuit et en prive les chaînes en particulier publiques.
Il faut véritablement une sauvegarde des droits sportifs surtout essentiels comme ceux ci pour les chaînes françaises, les groupes français, qui paye ses impôts en France et qui a contribué, a déjà beaucoup donné et payé donc Canal !
Marg' hérite de la lourde tâche de "sysanim-chef"...
Donc tous les sysanims sont sous la Marg'houlette !
(signature rédigée par Mow'  ) |
|
pirate |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 200
Enregistré(e) le : 09/04/2009
Citation:
«La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » (Albert Einstein)
Hors ligne Site Web
|
Vous savez que les droits, après l'envolée récente, dans l'actuelle saison, représentent un peu plus de 40% du total ?
Or on sait que nos clubs sont lamentables en merchandising par rapport à leurs homologues étrangers...
Quand on regarde leurs comptabilités, on se rend compte qu'augmenter ainsi déraisonnablement n'est qu'une fuite en avant permettant l'économie d'une bonne gestion qui est pour l'instant exécrable !
Délire absolu.
Vous avez examiné lé découpe qu'on peut qualifier d'à la con des lots ?
Je mets au défi les chaînes, bouquets de revendre aux clients, aux téléspectateurs sous cette forme de lots qui ne veulent rien dire !
Et les magazines: C'est quoi cette débilité ? il y en a à la pelle dans chaque lot ! Cela ne veut plus rien dire du tout !
Où vous avez vu qu'une chaîne demande le droit pour le faire ?
TF1 a toujours continué son émission Téléfoot même sans le droit et les droits.
sysopadawan...  |
|
vega |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 250
Enregistré(e) le : 22/04/2008
Citation:
découverte: la recherche cause le cancer, chez les rongeurs!
Hors ligne Site Web
|
Moi l'abonnée depuis des années à Canal, je suis très étonnée !
Est-ce parce que nous sommes de la génération Canal né juste avant Akela ?
Non seulement pas de Canal bashing systématique et permanent qu'on constate présent partout mais carrément défendu ? !
Waouh !
D'habitude on a la droite qui déteste Canal car bobo de gauche, la gauche car catho intégriste avec Bo pas bobo, cette fois ci, Bolloré: bashing aussi sur lui au passage. (comme Macron: médias de gauche l'attaquent car de droite et ceux de droite car de gauche: Qui en fait le défend ? personne ! pas facile.)
En France on semble détestait ceux qui réussissent et quand ils sont en difficultés, on veut les achever ! Et ce sont pas les étrangers qui sont coupables mais les français eux mêmes: autorités de contrôle et régulation en tête.
Vous avez remarqué que c'est pas seulement sur les droits du foot: y'a que les droits de Canal qui sont pris par les concurrents, pas ceux de tout le reste des chaînes et groupes existants et il y en a, des tas ! Que des droits qu'a ou a détenu C+. C'est quand même incroyable ça ! Comme si ils pouvaient pas prendre et développer d'autres ? Mais non C+ a monté le foot, le rugby et le basket comme c'est dit avant moi par d'autres alors on veut ces droits là ! Bien entendu.
On reconnait le degré de civilisation d'un peuple à la manière dont il traite ses animaux. Gandhi.
|
|
no master |
|
Groupe : SysArts
Messages : 269
Enregistré(e) le : 04/03/2008
Citation:
Sans foi ni loi?
Hors ligne Site Web
|
ça me fait plus de mal ou trou de balle de chier du pognon à des étrangers !
canal pourtant dedans y'a anal mais y'a aussi un +
quand tu vois tous les mongols qui sont abonnés à nitflex alors on peut aussi leur demander de payer à Bi En et Promedia ou VeryDisco qui a acheté Eurosport aux enflures de Ft1 qui lui ont revendu dès que Canal s'est retrouvé obligé de leur céder ses parts ! on en parle jamais de ça.
Ni Dieu, ni maître!
|
|
Kino |
|
Groupe : Habitué(e)
Messages : 39
Enregistré(e) le : 25/04/2010
Hors ligne
|
Sans m'y connaitre spécialement, on nous sert un argument suprême niveau royal canin:
Cela permettra au football français de se hisser (ho Santiano) au niveau du football européen puis mondial.
Dire ça au football du pays qui a gagné la coupe du monde et c'est pas la première !
N'importe quoi là. bande de Hmars ! le fric dans le foot c'est rassrah je vous le dis moi pas darka du tout. (si vous ne regardez pas TPMP vous ne me suivez pas)
|
|
Loki |
|
Groupe : SysArts
Messages : 76
Enregistré(e) le : 16/06/2009
Hors ligne Site Web
|
Les salaires des joueurs qu'est ce qui peut bien justifier ça ?
Vous ne trouvez ça logique se surpayer quelqu'un parce qu'il fait tout simplement son métier ?
Il le fait bien ? Encore heureux !
Tu le fais mal t'es viré ! ! ! !
Ces acteurs et ces footballeurs ou encore musicos surpayés des millions c'est abuser !
Alors on va nous dire qu'ils ne peuvent pas faire ça toute leur vie et vont pas pouvoir tous se recycler en particulier comme entraineur: On va suivre cette logique.
Un footballeur ça va jouer combien de temps et sur quelle espérance de vie ?
Délirons: que 10 ans, pas 15 ou 20 et sur 100 ans donc 80 restants.
Donc on devrait les payer 8 fois le salaire moyen ou médian !
Sachant qu'ils vont pouvoir placer et investir et que ça va rapporter, dont acheter sa baraque cash: tu n'as plus aucun loyer après à payer de toute ta vie, que les charges sur ton salaire c'est une misère.
Alors salaire employés/ouvriers: plus que le SMIC qui est à 1500 euros
Professions intermédiaires au dessus des 2200 mensuels, cadres des 4000.
Si tu es un bon joueur, tu as de l'avancement et/ou des primes, les primes ne représentant qu'une partie du salaire fixe normalement pour tout le monde c'est le principe.
T'es un super méga bon joueur, donc cadre, tu diriges la défense, l'attaque, l'entraînement, l'équipe entière comme capitaine donc 4000/moisx8= 32.000 euros mensuels soit 384.000 euros par an.
POINT BARRE
un point c'est tout
et c'est déjà énorme
et ils ont les contrats publicitaires en sus, et tous les avantages et cadeaux !
Donc faudrait arrêter de déconner et stopper le délire salarial.
|
|
Dom |
|
Groupe : SysArts
Messages : 157
Enregistré(e) le : 27/04/2009
Citation:
"Quand je me regarde, je me désole; quand je me compare, je me console." (Talleyrand ?)
Hors ligne Site Web
|
Implacable, Loki !
Loki l'implacable: ça le fait !
Mieux encore: tu peux chaque année te payer une baraque: donc te passer de loyer et ensuite tu revends après 1 an pour une plus grande, sans impôt sur les plus-values puisque tu résides dedans.
Tu peux investir en te payant des tas de maisons ou appartements en 10 ans et en les mettant en location: au bout du compte tu es riche à millions en possessions et tu perçois des milliers d'euros par mois, des loyers, plus qu'en laissant le fric à la banque et prélevant tous les mois dessus ce qui est anxiogène, un peu, de voir diminuer le magot sans arrêt.
Tu les prends au soleil toutes, hors de France, plus d'impôts sur les bénéfices à payer en France !
Dès qu'un locataire part, soit travaux soit vacances chez toi, soit les deux, à chaque fois tu positives le truc en visitant tes propriétés: Portugal, Espagne, Italie, Grèce... toute la méditerranée mais pas que: Antilles françaises ? Océan indien ? Polynésie ?
Si tu veux revendre, tu résides suffisamment, 1 an ? si là où c'est il y a comme chez nous des impôts dessus ! Tu rachètes mieux ou ailleurs !
La belle vie: retraite dorée sans rien faire !
En sachant que plus tu vas au sud, moins la vie est chère, en plus !
(responsable SysArts: rédigeant ARTicles, gérant rubriques...)
|
|
Raz |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 209
Enregistré(e) le : 15/04/2008
Citation:
jungle sweet jungle...
Hors ligne Site Web
|
Pas du tout près à payer encore en plus, pas du tout près de payer aussi cher que demandé par ces fous de chinois ou espagnols de chez Media pro.
Si Be in est piraté, on va voir combien de temps ils vont tenir sans l'être avec un prix prohibitif comme l'annoncé ! (ou alors c'était pour tester les réactions ?)
Faut qu'ils se fassent soigner.
Fier de vivre en un pays dans lequel on peut profiter des joies du ****** et de ******, de la ********** et surtout d'une totale liberté d'expression!
|
|
trip |
|
Groupe : SysArts
Messages : 29
Enregistré(e) le : 20/04/2009
Citation:
"Alex, t'es rieur!"
Hors ligne Site Web
|
c'était des enchères en direct plus qu'un appel d'offres (avec remises sous enveloppes), une foire d'empoigne, conditionnée par des conditions techniques.
Pour vérifier la validité de tout ça à l'ère numérique et qu'il n'y a pas de trucage, on m'expliquera comment on fait !
Ce d'autant plus que la LFP est juge et partie puisque c'est elle qui a fait appel au Qatar le coup d'avant et à la Chine, celui d'après !
Mais que fait la police ? la justice ? le CSA ? ou tout autre autorité compétente !
Alex, pour vous servir. Toujours de bonne humeur.
|
|
golem |
|
Groupe : SysArts
Messages : 231
Enregistré(e) le : 28/03/2009
Citation:
le chevalier de la gaule aime Akela
Hors ligne Site Web
|
les audiences de Canal+ pour la reprise du championnat, excellents à +25% ne font que confirmer qu'il y a au maximum 1 million des abonnés ayant de l'intérêt pour le football! et ils ne sont pas abonnés que pour ça uniquement!!
Donc payer 1 milliard pour 1 million d'abonnés maximum qui ne sont pas là que pour cette raison: on rentabilise ça comment? 1000 euros par an par abonné, même à prix coûtant sans marge ou profit mais avec taxes ça fait 100 euros par mois!!!
Qui payerait ça ?
ils vont aller les chercher où ces abonnés aussi nombreux disent-ils que Be in qui en a 4 millions et eux aussi pas que pour le foot: j'en connais !
Et aussi vite car il aura fallu quoi, 6 ans ? et une coupe du monde notamment pour les atteindre...
Si tu cherches un homme bien gaul qui aime rigoler
mais qui ne soit pas un rigolo, Golem est là pour toi!
|
|
Horus |
|
Groupe : SysArts
Messages : 181
Enregistré(e) le : 23/12/2007
Citation:
Accepte le passé, embrasse le futur, savoure l'instant présent.
Hors ligne Site Web
|
Pour appuyer les propos du message juste avant le mien:
Abonné des années à Canal+ et Canal Satellite, je peux témoigner ne jamais avoir regardé les chaînes de sports alors que nous étions 3 à la maison.
Les bouquets je ne suis pas contre car cela permet de faire découvrir des chaînes et d'en faire vivre des qui resterait sans abonnés et n'existeraient plus sans ce système.
Mais j'ai toujours regretté de payer ces chaînes sportives justement.
Zorgon était elle dans son Est abonnée à la fibre, à numéricâble et donc elle pouvait composer en choisissant les chaînes, avec une super qualité de réception mais pour plus cher il est vrai surtout à l'époque.
Ce qui devrait être fait c'est un bouquet de mini bouquets avec une base d'abonnement comme cela existe déjà comprenant un peu de tout.
Et là je me serais passé sans difficulté aucune du sport et des chaînes jeunesses qui elles non plus ne me concernaient absolument pas!
En lieu et place j'aurais bien dit par contre oui à des documentaires, par exemple.
Qui payerait un abonnement supplémentaire, complémentaire spécial foot et cher ?
Je ne suis pas certain du nombre, cela n'atteindrait pas le million chez Canal.
Hôrus, faucon. le vrai! 
 L'oeil d'Hôrus voit tout... |
si message d'erreur lors de l'identification, cliquez dedans sur: "accueil d'Akela" svp merci! 
